ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/17095/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Майданевича А.Г.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-енергетична компанія"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 року
у справі № 910/17095/20 (суддя Н. Плотницька)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-енергетична компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вейв Актив"
про визнання актів підписаними та стягнення 30088,85 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 року, зокрема, призначено у справі № 910/17095/20 будівельно-технічну експертизу. Проведення будівельно-технічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інститут судових експертиз. На вирішення експерта поставити питання:
- Чи відповідає виготовлена Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно-енергетична компанія" проектна документація умовам договору та завданню на проектування ?
- Чи відповідає виготовлена Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно-енергетична компанія" проектна документація вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва ?
- Чи містить виготовлена Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно-енергетична компанія" проектна документація всі передбачені чинним ДБН А.2.2-3:2014 від 2014 року розділи стадії Робочий проект на Об`єкті: Нежитлові приміщення по вул. Амурській 6 Голосіївського району міста Києва ?
- Чи відповідає виготовлена Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно-енергетична компанія" проектна документація виконаним роботам відповідно до договору на виконання робіт № 210519 від 21.05.2019 року ?
Провадження у справі № 910/17095/20 зупинено до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 року у справі № 910/17095/20, та повернення матеріалів справи до суду.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-енергетична компанія" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване ухвалу скасувати та поновити провадження у справі №910/17095/20.
Одочасно скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.
Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна карга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.
Так, враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 07.02.2022 року тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 року та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-енергетична компанія" зазначений строк.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-енергетична компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 року у справі № 910/17095/20.
3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
7. Закінчити проведення підготовчих дій.
8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-енергетична компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 року у справі № 910/17095/20.
9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 15.03.2022 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).
10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
11. Запропонувати учасникам справи, з урахуванням фактичної ситуації, що склалась у зв`язку з відсутністю достатнього фінансування на відправку поштової кореспонденції, з метою своєчасного повідомлення учасників справи про день та час судового засідання, для подання до суду учасниками справи необхідних для розгляду справи документів (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо), отримання процесуальних документів, сторони можуть зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду) розміщеній на офіційному веб порталі Судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Для цього потрібно подати заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua. Крім того, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2022 |
Оприлюднено | 16.02.2022 |
Номер документу | 103241607 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сулім В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні