Ухвала

від 11.02.2022 по справі 910/8534/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"11" лютого 2022 р. Справа№ 910/8534/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вєста Україна

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 (повний текст складено 11.11.2021)

у справі №910/8534/21 (суддя Лиськов М.О)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вєста Україна

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Транзит 2017

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Компасавто

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Віп-Експерт

про скасування договору купівлі-продажу та відновлення реєстрації транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В. перебуває справа №910/8534/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вєста Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021.

У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності головуючої судді Коротун О.М., розгляд апеляційної скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Верховинна, 41 07.02.2022 не відбувся.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні на іншу дату, з урахуванням поштового обігу, розумності строку, принципу рівності, гласності у відповідності до ст. 2,7,8 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Крім того, апеляційним судом з`ясовано, що ТОВ Транзит 2017 кореспонденцію суду не отримало. Коренспонденція, надіслано судом апеляційної інстанції, повернулося до суду з відміткою: Не знайдено .

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України Про поштовий зв`язок національний оператор забезпечує надання на всій території України універсальних послуг поштового зв`язку за переліком, який затверджується Кабінетом Міністрів України.

ПАТ Укрпошта здійснює доставку (вручення) поштових відправлень у відповідності до нормативних строків, визначених Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів від 05.03.2009 № 270.

Згідно з п. 11 Правил оператори поштового зв`язку зобов`язані забезпечувати, зокрема, надання послуг поштового зв`язку встановленого рівня якості відповідно до нормативно-правових актів, що регламентують діяльність операторів поштового зв`язку, умов договору; пересилання поштових відправлень, що належать до універсальних послуг поштового зв`язку, у нормативні строки, встановлені Мінінфраструктури; пересилання поштових відправлень, що не належать до універсальних послуг поштового зв`язку, поштових переказів у нормативні строки, встановлені ними самостійно згідно із законодавством.

Відповідно до п. 99 2 указаних Правил рекомендовані поштові відправлення з позначкою Судова повістка адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою , яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Відповідно до ГПК України суд зобов`язаний повідомляти учасників справи, зокрема, про необхідність у встановлені строки виконати відповідну дію. Про належне повідомлення особи може свідчити лише розписка та належна фіксація її вручення. Необхідність дотримання розумних строків встановлена Конституцією України, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. 114 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, не належне надсилання поштової кореспонденції (із зазначення причини повергнення поштового відправлення не передбачено положеннями Правил), призводить до порушення прав учасників судового провадження та гарантованих прав осіб, що є неприпустимим у демократичному суспільстві (може бути підставою як дисциплінарної, так і іншої відповідальності, свідчити про недбалість, тощо).

З урахуванням вищевикладеного, з метою недопущення судом порушень розумних строків тривалості судового провадження в цілому, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування від ПАТ Укрпошта та її Київську міську дирекцію інформації щодо обставин невручення поштового відправлення на адресу ТОВ Транзит 2017 (01103, м. Київ, б-р. Дружби Народів, 18/7) (трек-номер 0411636466905) з підтверджуючими її висновки доказами (невідкладно). А також зобов`язати вручити дану ухвалу у відповідності до зазначених норм у встановлений строк та у п`ятиденний строк повідомити суд.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги відсутність відомостей про повідомлення відповідача 1про дату судового засідання, необхідність забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню. Також має бути продовжено строк розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. 2, 7, 8, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №910/8534/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вєста Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021.

2. Судове засідання відбудеться 14.03.2022 о 15 год. 15 хв . в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, зал судових засідань №7.

3. Зобов`язати ПАТ Укрпошта (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001), її Київську міську дирекцію невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду інформацію щодо обставин невручення поштового відправлення суду на адресу ТОВ Транзит 2017 (01103, м. Київ, б-р. Дружби Народів, 18/7) (трек-номер 0411636466905) з підтверджуючими її висновки доказами. Зобов`язати вручити дану ухвалу у встановлений законом строк.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім