Ухвала

від 14.02.2022 по справі 905/686/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 лютого 2022 року м. Харків Справа № 905/686/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область (вх. №104 Д/2),

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.12.2021, постановлену за результатом розгляду заяви Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро, про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/686/19 (суддя Левшина Г.В.),

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро,

до відповідача Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення інфляції та трьох процентів річних в сумі 30083,18грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.05.2019 у справі №905/686/19 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про стягнення інфляційних витрат в сумі 22865,46 грн. та трьох процентів річних в сумі 7217,72 грн.

10.07.2019 Господарським судом Донецької області видано відповідний наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення.

24.11.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/686/19 - відповідача з Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради на його правонаступника - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.12.2021 у справі №905/686/19 заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/686/19 задоволено; замінено боржника за рішенням Господарського суду Донецької області від 27.05.2019 у справі №905/686/19 з Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ 26010964; місцезнаходження: 87500, м.Маріуполь, пр.Металургів, буд. 35) на його правонаступника - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ 41336065; місцезнаходження: 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70).

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.12.2021 у справі №905/686/19 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у цій справі.

В апеляційній сказі заявник просить: поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання копії оскаржуваної ухвали засобами поштового зв`язку 16.12.2021 що, на його думку, підтверджується копією першої сторінки оскаржуваної ухвали, на якій міститься номер та дата реєстрації вхідної кореспонденції Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради; а також відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати до суду: належні докази підтвердження дати одержання копії оскаржуваної ухвали засобами поштового зв`язку; докази сплати судового збору у розмірі 2270,00грн; докази направлення апеляційної скарги АТ "Укртелеком" відповідно до вимог ст. 259 ГПК України.

У строк, визначений судом, скаржник надіслав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи: платіжного доручення №17465 від 30.12.2022 на суму 2270,00грн; копію поштового конверту на підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали; докази направлення копії апеляційної скарги АТ "Укртелеком"

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Судом також встановлено, що Департаментом соціального захисту населення Маріупольської міської ради виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та долучено докази надсилання копії апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.12.2021 у справі №905/686/19 позивачу.

Розглянувши клопотання Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали ним отримано 16.12.2021, а з апеляційною скаргою він звернувся 28.12.2021, тобто в межах десятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 256 ГПК України разом із клопотанням про поновлення цього строку.

Судом із наданої скаржником до клопотання про усунення недоліків копії конверту (трек-номер поштового відправлення 6102257084743) встановлено, що дійсно Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради отримав копію ухвали Господарського суду Донецької області від 08.12.2021 у справі №905/686/19 - 16.12.2021.

Оскільки матеріалами справи підтверджується звернення Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради з апеляційною скаргою 28.12.2021, тобто в межах десятиденного строку з дня, коли він отримав повний текст оскаржуваної ухвали (з урахуванням вихідного дня 27.12.2021), апеляційний суд приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та відкриття апеляційного провадження, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 08.12.2021 у справі №905/686/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.12.2021 у справі №905/686/19.

3.Встановити учасникам судового процесу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами його надсилання іншим учасникам в порядку ст. 263 ГПК України до 01.03.2022.

4.Призначити справу до розгляду на "16" березня 2022 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105 .

5. Явку сторін визнати не обов`язковою.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов