Ухвала

від 14.02.2022 по справі 634/167/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

---

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 634/167/20

Провадження № 22-ц/818/ 2658/22

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., перевіривши у порядку ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Сахновщинське імені М.О. Ключки на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ПРАТ Сахновщинське імені М.О. Ключки , третя особа: приватний нотаріус ХМНО Азадалієва Яна Миколаївна про скасування державної реєстрації договорів оренди землі та повернення земельних ділянок,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 листопада 2021 року позовні вимоги задоволено.

На вказане рішення суду Приватним акціонерним товариством Сахновщинське імені М.О. Ключки подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з апеляційної скарги Приватне акціонерне товариство Сахновщинське імені М.О. Ключки просить скасувати рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 листопада 2021 року та відмовити позивачам у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 об`єнані в одне провадження ( т. 1 а.с. 134-136)

Судовим рішенням задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повністю, а саме: 1) скасовано державну реєстрацію договору оренди землі б/н від 04.07.2019 між Приватним акціонерним товариством Сахновщинське імені М.О. Ключки щодо права оренди земельної ділянки площею 8,2526 з кадастровим номером 6324855100:06:000:0114; 2) зобов`язано Приватне акціонерне товариство Сахновщинське імені М.О. Ключки повернути ОСОБА_4 земельну ділянку площею 8,2526 з кадастровим номером 6324855100:06:000:0114; 3) скасовано державну реєстрацію договору оренди землі б/н від 04.07.2019 між Приватним акціонерним товариством Сахновщинське імені М.О. Ключки та ОСОБА_4 щодо права оренди земельної ділянки площею 7,3591 га з кадастровим номером 6324855100:06:000:0111; 4) зобов`язано Приватне акціонерне товариство Сахновщинське імені М.О. Ключки повернути ОСОБА_4 земельну ділянку площею 7,3591 га з кадастровим номером 6324855100:06:000:0111; 5) скасувано державну реєстрацію договору оренди землі б/н від 04.07.2019 між Приватним акціонерним товариством Сахновщинське імені М.О. Ключки та ОСОБА_5 щодо права оренди земельної ділянки площею 6,3076 га, кадастровий номер 6324884500:05:00:0192; 6) зобов`язано Приватне акціонерне товариство Сахновщинське імені М.О. Ключки повернути ОСОБА_5 (земельну ділянку площею 6,3076 га, кадастровий номер 6324884500:05:00:0192; 7) скасовано державну реєстрацію договору оренди землі б/н від 04.07.2019 між Приватним акціонерним товариством Сахновщинське імені М.О. Ключки та ОСОБА_7 щодо права оренди земельної ділянки площею 8,7234 га, кадастровий номер 6324855100:06:000:0208; 8)зобов`язано Приватне акціонерне товариство Сахновщинське імені М.О. Ключки повернути ОСОБА_5 земельну ділянку площею 8,7234 га , кадастровий номер 6324855100:06:000:0208; 9) скасовано державну реєстрацію договору оренди землі б/н від 04.07.2019 між Приватним акціонерним товариством Сахновщинське імені М.О. Ключки та ОСОБА_6 щодо права оренди земельної ділянки площею 6,387 га, кадастровий номер 6324884500:05:000:0164; 10) зобов`язано Приватне акціонерне товариство Сахновщинське імені М.О. Ключки повернути ОСОБА_6 земельну ділянку площею 6,387 га, кадастровий номер 6324884500:05:000:0164; 11) скасувано державну реєстрацію договору оренди землі б/н від 04.07.2019 між Приватним акціонерним товариством Сахновщинське імені М.О. Ключки та ОСОБА_1 щодо права оренди земельної ділянки площею 7,6034 га, кадастровий номер 6324855100:06:000:0092; 12) зобов`язано Приватне акціонерне товариство Сахновщинське імені М.О. Ключки повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 7,6034 га, кадастровий номер 6324855100:06:000:0092; 13) скасовано державну реєстрацію договору оренди землі б/н від 04.07.2019 між Приватним акціонерним товариством Сахновщинське імені М.О. Ключки та ОСОБА_2 щодо права оренди земельної ділянки площею 8,6229 га, кадастровий номер 6324855100:06:000:0117; 14) зобов`язано Приватне акціонерне товариство Сахновщинське імені М.О. Ключки повернути ОСОБА_2 земельну ділянку площею 8,6229 га, кадастровий номер 6324855100:06:000:0117; 15) скасовано державну реєстрацію договору оренди землі б/н від 04.07.2019 між Приватним акціонерним товариством Сахновщинське імені М.О. Ключки та ОСОБА_3 щодо права оренди земельної ділянки площею 7,3903 га, кадастровий номер 6324855100:06:000:0107; 16) зобов`язано Приватне акціонерне товариство Сахновщинське імені М.О. Ключки повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 7,3903 га, кадастровий номер 6324855100:06:000:0107.

Таким чином при поданні апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству Сахновщинське імені М.О. Ключки необхідно сплатити судовий збір у встановленому розмірі щодо шістнадцяти немайнових вимог.

Позови пред`явлені позивачами в 2020 році.

Апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору. Обґрунтування клопотання заявником не надано.

Клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд, у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналогічні вимоги зазначені і у ст.8 Закону України Про судовий збір , а саме, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто даними нормами законодавства визначена виключна підстава для звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору - незадовільний майновий стан сторони.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати цивільних справах роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім того доказів на підтвердження того, що майновий стан відповідача перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору не надано.

Оскільки, Законом України Про судовий збір Приватне акціонерне товариство Сахновщинське імені М.О. Ключки позбавлено пільг щодо несплати судового збору, а статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність учасників судового процесу перед законом і судом, вважаю, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI).

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлений у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір , в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у даній справі).

Згідно з абзацом 2 частини третьої статті 6 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 Про судовий збір коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на вищенаведене, при поданні апеляційної скарги Приватному акціонерному товариство Сахновщинське імені М.О. Ключки необхідно було сплатити судовий збір щодо шістнадцяти немайнових вимог в розмірі 20 179, 20 грн. ( 2102*0,4*16*1,5).

Тому при подачі апеляційної скарги апелянтом підлягає сплаті судовий збір в розмірі 20 179, 20 грн.

Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313161206080020661

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підтвердження сплати судового збору до Харківського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору або докази, що свідчать про підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, апеляційна Приватного акціонерного товариства Сахновщинське імені М.О. Ключки на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 листопада 2021 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору у сумі 20 179 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Сахновщинське імені М.О. Ключки про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Сахновщинське імені М.О. Ключки на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ПРАТ Сахновщинське імені М.О. Ключки , третя особа: приватний нотаріус ХМНО Азадалієва Яна Миколаївна про скасування державної реєстрації договорів оренди землі та повернення земельних ділянок- залишити без руху .

Надати строк 10 (десять днів) з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернутою.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.Ю. Тичкова