Ухвала

від 11.08.2022 по справі 634/167/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 634/167/20 Номер провадження 22-ц/814/4378/22Головуючий у 1-й інстанції Зимовський О.С. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

12 серпня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське ім. М.О.Ключки» на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 листопада 2021 року, постановлене суддею Зимовським О.С., по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське ім. М.О.Ключки», третя особа: приватний нотаріус ХМНО Азадалієва Яна Миколаївна, про скасування державної реєстрації договорів оренди землі та повернення земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задоволено.

Відповідач ПрАТ «Сахновщинське ім. М.О.Ключки» оскаржив рішення районного суду в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року апеляційну скаргу ПрАТ «Сахновщинське ім. М.О.Ключки» на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 листопада 2021 року залишено без руху та надано строк (10 днів з моменту вручення ухвали) для усунення недоліків скарги, а саме: сплати судового збору в сумі 20179,20 грн.

Розпорядженням Верховного Суду від 25.03.2022 №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.

Протоколом розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 08.08.2022 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пилипчук Л.І., судді (члени колегії) Дряниця Ю.В., Триголов В.М.

Станом на серпень 2022 року недоліки апеляційної скарги відповідачем не усунуті, а відомості про отримання товариством копії ухвали апеляційного суду від 14 лютого 2022 року, у матеріалах справи відсутні. За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, а саме: сплати судового збору в сумі 20179,20 грн. за реквізитами Харківського апеляційного суду згідно ухвали суду від 14 лютого 2022 року або за реквізитами Полтавського апеляційного суду (за ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80: Номер рахунку UA308999980313121206080016712, Код за ЄДРПОУ 37959255, Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерноготовариства «Сахновщинськеім.М.О.Ключки»на рішенняСахновщинського районногосуду Харківськоїобласті від23листопада 2021року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Пилипчук