Ухвала

від 14.02.2022 по справі 2-175/10

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №2-175/10

Провадження №2-во/751/2/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ( не прибула)

представник позивача: ЛеоновО.Є.

відповідач ОСОБА_2 (не прибув)

представник відповідача ОСОБА_3 ( не прибув)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Леонова Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.07.20210року по справі № 2-175/10.

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Леонов О.Є. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в судовому рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.07.20210року по справі № 2-175/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності, поділ майна в натурі, виділення у власність земельної ділянки.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Адвокат Леонов О.Є. подав до суду заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заяву про виправлення описки у рішенні суду слід залишити без розгляду, оскільки представник заявника до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Леонова Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.07.20210року у цивільній справі № 2-175/10 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Ченцова