Справа № 2-83/07р
Справа № 2-83/07р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2007 року
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої-судді Прищепи Т.П.
при секретарі Денисюку О.В.
з участю
позивачки ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила суд
постановити рішення, котрим:
а) стягувати з ОСОБА_2 аліментну
плату в твердій грошовій сумі у
розмірі 200
грн. на її користь для утримання неповнолітніх дітей:
· ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження;
· ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , щомісячно до досягнення ними повноліття;
б) стягувати
на її користь, як матір неповнолітніх дітей, кошти в розмірі 150
грн., щомісячно,
до досягненням дітьми трирічного віку;
в) стягнути
з відповідача грошові кошти пов'язані з судовим розглядом справи, а також
кошти затрачені на послугу адвокату.
В позовній заяві вказала, що 17.01.2007
року було розірвано шлюб між ними.
Від даного шлюбу у них народилося двоє
неповнолітніх дітей. Більше двох місяців сторони проживають окремо, і за цей час відповідач на утримання дітей
матеріальної допомоги не надає, позивачка та діти утримуються за рахунок допомоги, яка надається дітям до 3-х
років. В даний час відповідач перебуває на заробітках в місті Києві, і має
неконтрольований, мінливий заробіток, тому позивачка просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
змінила в частині стягнення аліментів для утримання неповнолітніх дітей, і просила суд стягувати аліменти в
твердій грошовій сумі, на її користь
в розмірі 100 (сто)
гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В частині позовних вимог щодо стягнення коштів за послуги
адвоката, позивачка відмовилася, тому що відповідач розрахувався з нею в добровільному порядку, про що подала до
суду письмову заяву від 07.03.2007
року.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав згідно
позовних вимог заявлених позивачкою в залі судового засідання та не заперечував
стягненню з нього коштів на утримання дружини в розмірі 150 гривень, та
аліментів у твердій
грошовій сумі по 100 гривень на
кожну дитину.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню. Діти знаходяться на повному утриманні позивачки, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом
Підлубівської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, від 24.01.2007
року, №
96. Відповідач добровільно матеріальної
допомоги не надає, чим ставить сім'ю
у скрутне матеріальне становище. При призначенні розміру аліментної плати суд враховує платоспроможність
відповідача ОСОБА_2., розмір заробітної плати.
Заробітна плата у відповідача нерегулярна,
мінлива. В судовому засіданні він добровільно погодився сплачувати кошти для утримання дружини, не
заперечував стягненню аліментів для утримання дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.
Стягнути з
відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач звільнений від сплати судового збору на
підставі ст. 4 ДКМ
України «Про державне мито» як потерпілий від аварії на ЧАЕС.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 81, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 84, 180, 181, 182, 184 СК України, суд-
вupішив:
Позов ОСОБА_1 -
задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та жителя с
Підлуби, Ємільчинського району
Житомирської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, жительки с Підлуби,
Ємільчинського району Житомирської області, для утримання
неповнолітніх дітей:
· ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження;
· ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
аліменти в
твердій грошовій сумі у розмірі 100 (сто) гривень на кожну дитину, щомісяця, до досягнення неповнолітніми дітьми повноліття: сином ОСОБА_3
та дочкою ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи
стягнення з 12.02.2007 року
- часу
подання заяви до суду.
Стягувати з ОСОБА_2 на утримання дружини ОСОБА_1, з якою проживають неповнолітні діти кошти в
розмірі 150 (сто
п'ятдесят) гривень, до досягнення
неповнолітніми дітьми трьох річного віку, тобто до 29.06.2008
року, починаючи стягнення з 12.02.2007
року - часу подання заяви до
суду.
Рішення підлягає негайному виконанню
в межах місячного платежу.
ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору на підставі
ст. 4 ДКМ
України «Про державне мито» як потерпілий від аварії на
ЧАЕС.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50
копійок.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з
дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Ємільчинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2007 |
Оприлюднено | 19.10.2007 |
Номер документу | 1032495 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Прищепа Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні