Ухвала
від 17.01.2022 по справі 521/540/22
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/540/22

Провадження № 2/521/2241/22

УХВАЛА

про виправлення описки

17.01.2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса Леонов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Управління активами про стягнення безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом представник ОСОБА_1 - адвокат Єфімова Л.Я. до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Управління активами про стягнення безпідставно набутого майна.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 521/540/22 (провадження № 2/521/2241/22) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Управління активами про стягнення безпідставно набутого майна було передано за підсудністю на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси . Проте в даній ухвалі було допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При розгляді вказаної заяви суд враховує вимоги п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі , при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси про передачу справи по підсудності по цивільній справі №521/540/22 та вважати вірною датою постановлення ухвали 17.01.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов

17.01.22

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення17.01.2022
Оприлюднено16.02.2022
Номер документу103264947
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/540/22

Рішення від 29.09.2022

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Ухвала від 21.03.2022

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Леонов О. С.

Ухвала від 15.01.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Леонов О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні