Ухвала

від 15.02.2022 по справі 309/3985/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 309/3985/19

У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді- Бисага Т.Ю.,

суддів : Кондора Р.Ю., Кожух О.А.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 20 травня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа із самостійними вимогами: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа із самостійними вимогами: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки, розгляд якої призначено на 15 лютого 2022 року о 14.00 год.

14.02.2022 року до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів, дослідивши й обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, вважає, що таке не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною шостою статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представник позивача подав відповідне клопотання 14 лютого 2022 року, тобто за один день до судового засідання, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання предстаника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: