Ухвала
від 10.02.2022 по справі 910/11093/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" лютого 2022 р. Справа№ 910/11093/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.11.2021 (повний текст складено 23.11.2021)

у справі № 910/11093/21 (суддя Л. Шкурдова )

за позовом Акціонерного товариства Банк Альянс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Київ-Фармація

ОСОБА_2

ОСОБА_1

про стягнення 1 571 916, 35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Київ-Фармація , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Банк Альянс заборгованість за кредитом в сумі 1 500 000 грн. 00 коп. та заборгованості по процентам у розмірі 71 916 грн. 35 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 у повному обсязі, зокрема виключити ОСОБА_1 з пункту 2 резолютивної частини рішення та скасувати п. 5 резолютивної частини рішення. Також апелянт просить суд визнати заявлені АТ Банк Альянс у справі № 910/11093/21 позовні вимоги до ОСОБА_1 зловживанням процесуальними правами відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ГПК України та застосувати відповідні заходи на розсуд суду. Судові витрати покласти на позивача, а також стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000, 00 грн. Крім того, апелянт просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11093/21, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи № 910/11093/21 з Господарського суду міста Києва.

05.01.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/11093/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі № 910/11093/21 залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

04.02.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду на виконання вимог ухвали суду від 14.01.2022 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: подано докази сплати судового збору в сумі 35 368, 13 грн. (квитанція №36924157 від 02.02.2022).

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження після виходу з відпустки головуючого судді Тищенко А.І.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі №910/11093/21.

Справу №910/11093/21 призначити до розгляду на 01.03.2022 на 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.02.2022
Оприлюднено16.02.2022
Номер документу103269413
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11093/21

Постанова від 10.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 07.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 01.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 10.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 14.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 15.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 16.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 21.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні