Ухвала
від 15.02.2022 по справі 2-2699/11
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4354/18

Провадження № 4-с/711/116/21

УХВАЛА

про прийняття до провадження

15 лютого 2022 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Лісовенка Дмитра Ігоровича на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Назаренко Вікторії Анатоліївни, заінтересована особа: Акціонерне товариство Креді Агріколь Банк -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Лісовенко Д.І. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою, в якій просив:

- визнати дії головногодержавного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Назаренко Вікторії Анатоліївни при винесенні постанови від 18.01.2022 у виконавчому провадженні №40056325 про арешт коштів боржника неправомірними т;

-зобов`язати головногодержавного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Назаренко Вікторії Анатоліївни скасувати арешт з карткового рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ ПриватБанк на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України)

Згідно з ч. 5 ст. 74 Закону України Про виконавче провадження рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, пунктом а ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

З матеріалів справи вбачається, що скаргу подано без порушення строку, передбаченого ч.5 ст. 74 Закону України Про виконавче провадження та п. а ч. 1 ст. 449 ЦПК України.

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу ОСОБА_1 - адвоката Лісовенка Дмитра Ігоровича на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Назаренко Вікторії Анатоліївни, заінтересована особа: Акціонерне товариство Креді Агріколь Банк .

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті 03.03.2022 о 12 год. 15 хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження та Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до 02.03.2022 включно, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Кондрацька

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення15.02.2022
Оприлюднено17.02.2022
Номер документу103271711
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2699/11

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Ухвала від 23.09.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Ухвала від 10.08.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні