Ухвала

від 23.09.2022 по справі 2-2699/11

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2-2699/11

Провадження № 2-во/711/49/22

УХВАЛА

23 вересня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.08.2022 у справі № 2-2699/11, провадження № 4-с/711/30/22, -

встановив:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.08.2022 задоволено скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Лісовенка Дмитра Ігоровича на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Назаренко Вікторії Анатоліївни, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» та зобов`язано головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Назаренко Вікторію Анатоліївну скасувати арешт з банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 .

16.09.2022 ОСОБА_1 до суду подала заяву, в якій зазначено, що у тексті ухвали виявлено розбіжності у номері банківського рахунку, з якого скасовано арешт, а саме не вистачає останньої цифри. А тому просить виправити вказану описку, оскільки вона перешкоджає виконанню вказаної ухвали

У судове засідання учасники справи не з`явились. Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-2699/11, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, законодавець визначив повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, саме на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 , державним виконавцем Назаренком В.А. 18.01.2022 було накладено арешт, який зобов`язано державного виконавця скасувати ухвалою суду від 11.08.2022. Проте, вказаний рахунок у мотивувальній та резолютивній частині помилково зазначений невірно, без зазначення останньої цифри в номері «5», тобто допущено технічну описку.

Крім того, судом встановлено, що в ухвалі суду від 11.08.2022 невірно вказано номер справи та номер провадження, замість № 2-2699/11, провадження № 4-с/711/30/22, помилково зазначено справа № 711/4354/18, провадження № 4-с/11/116/21.

Суд зауважує, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказані вище описки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.08.2022 у справі № 2-2699/11, провадження № 4-с/711/30/22, винесеної за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лісовенка Дмитра Ігоровича на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Назаренко Вікторії Анатоліївни, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк».

Керуючись ст. 269, 353, 354,432, ЦПК України,

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.08.2022, вказавши номер справи № 2-2699/11 замість помилкового № 711/4354/18 та замість помилкового номера провадження № 4-с/11/116/21, вказати вірно провадження № 4-с/711/30/22.

Виправити у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.08.2022 описку в номері банківського карткового рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_1 в АТ КБ «ПриватБанк», замість « НОМЕР_2 », вказавши вірно « НОМЕР_1 ».

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Н. М. Кондрацька