Ухвала

від 09.02.2022 по справі 757/53187/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53187/21-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року слідчийсуддя Печерськогорайонного судуміста Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі Печерськогорайонного судуміста Києвазаяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15.11.2021 за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого групи слідчих ГСУ НПУ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000001090 від 05.11.2020, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.11.2020 за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого групи слідчих ГСУ НПУ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000001090 від 05.11.2020, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задоволено.

Згідно ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши ухвалу, матеріали провадження, заяву про виправлення описки, встановив, що під час винесення ухвали була допущено механічні описки, а саме по тексту ухвали невірно зазначено дату внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань «05.11.2021» замість вірного «05.11.2020», вказані описки підлягають виправленню.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити опискув ухвалі слідчого судді № 757/53187/21-к від 15.11.2020, за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого групи слідчих ГСУ НПУ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000001090 від 05.11.2020, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задоволено.

По тексту ухвали вірно зазначити дату внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань «05.11.2020».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1