Ухвала

від 15.02.2022 по справі 909/548/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/548/20 Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуюча суддя Малєєва О. В., суддя Валєєва Т.Е., суддя Шкіндер П. А.,

секретар судового засідання Павлюк У.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ "ФК "Траст Фінанс" про скасування заходів забезпечення позову від 10.08.2021 (вх.№13773/21 від 16.08.2021), від 26.11.2021 (вх.№20804/21 від 01.12.2021), від 08.02.2022 (вх.№2178/22 від 08.02.2022), від 08.02.2022 (вх.№2431/22 від 11.02.2022) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс", Акціонерного товариства "Таскомбанк"

про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 29.12.2017 в частині пункту 54 додатку №1 до договору,

за участю представника ТОВ "ФК "Траст Фінанс" - Пономаря С. Г.,

представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились,

установив таке.

1.Зміст поданих клопотань, позиція інших учасників справи.

1.1. Заявлені клопотання мотивовані тим, що відповідно до рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2021 в позові відмовлено, а тому належить скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті згідно з ухвалою від 17.07.2020.

1.2. Позивач згідно з поясненнями від 18.08.2021 заперечував щодо скасування заходів забезпечення позову до набрання законної сили рішенням суду першої інстанції.

1.3. Інші пояснень щодо поданих клопотань учасники справи не надали.

2. Вирішення процесуальних питань.

2.1. Представники ПРАТ "Івано-Франківськшкірсировина", АТ "Таскомбанк" в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином згідно з ухвалою суду від 07.02.2022.

2.2. З огляду на те, що матеріали справи для здійснення апеляційного перегляду справи направлялись до Західного апеляційного господарського суду згідно з ухвалою від 19.08.2021 було прийнято до розгляду клопотання ТОВ "ФК "Траст Фінанс" від 10.08.2021 (вх.№13773/21 від 16.08.2021) про скасування заходів забезпечення позову, проте визначено, що розгляд поданого клопотання в судовому засіданні належить призначити після повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

Аналогічну ухвалу від 06.12.2021 суд постановив щодо клопотання ТОВ "ФК "Траст Фінанс" від 26.11.2021 (вх.№20804/21 від 01.12.2021).

Після повернення матеріалів справи у зв`язку із закінченням апеляційного провадження суд призначив розгляд вказаних клопотань в судовому засіданні на 15.02.2022 (ухвала від 07.02.2022).

3. Обставини справи.

3.1. ПРАТ "Івано-Франківськшкірсировина" звернулось з позовом до ТОВ "ФК "Траст Фінанс", АТ "Таскомбанк" про визнання недійсним в частині договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 29.12.2017, укладеного між ПАТ «ВіЕс Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс".

3.2. Згідно з ухвалою від 17.07.2020 суд задовольнив заяву позивача (вх. № 10169/20 від 16.07.2020) та вжив такі заходи забезпечення позову:

- наклав арешт на об`єкти нерухомого майна, а саме: Адміністративно-виробничі та складські приміщення, що розташовані під № 10, по вул. Пресмашівській в с. Хриплин, Івано-Франківської області, а саме: А - Адміністративний будинок пл. 10 554, 20 кв.м; В - Склад хімікатів пл. 321, 6 кв.м; Д - Трансформаторна пл. 64, 5 кв.м; Ж - Прохідна пл. 28, 9 кв.м; З - Вантажний участок-навіс пл. 383, 00 кв.м;

- заборонив ТОВ "ФК "Траст Фінанс" до набрання рішення у справі № 909/548/20 законної сили, вчиняти дії щодо набуття права власності на об`єкти нерухомого майна, а саме: Адміністративно-виробничі та складські приміщення, що розташовані під № 10, по вул. Пресмашівській в с. Хриплин, Івано-Франківської області, а саме: А - Адміністративний будинок пл. 10 554, 20 кв.м; В - Склад хімікатів пл. 321, 6 кв.м; Д - Трансформаторна пл. 64, 5 кв.м; Ж - Прохідна пл. 28, 9 кв.м; З - Вантажний участок-навіс пл. 383, 00 кв.м;

- заборонив ТОВ "ФК "Траст Фінанс", до набрання рішення у справі № 909/548/20 законної сили, вчиняти дії спрямовані на відчуження від власного імені третім особам об`єктів нерухомого майна, а саме: Адміністративно-виробничі та складські приміщення, що розташовані під № 10, по вул. Пресмашівській, в с. Хриплин Івано-Франківської області, а саме: А - Адміністративний будинок пл. 10 554, 20 кв.м; В - Склад хімікатів пл. 321, 6 кв.м; Д - Трансформаторна пл. 64, 5 кв.м; Ж - Прохідна пл. 28, 9 мкв.; З - Вантажний участок-навіс пл. 383, 00 кв.м;

- заборонив особам уповноваженим на вчинення реєстраційних дій у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, до набрання рішенням у справі № 909/548/20 законної сили, вчиняти дії щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, а саме: Адміністративно-виробничі та складські приміщення, що розташовані під № 10, по вул. Пресмашівській в с. Хриплин, Івано-Франківської області, а саме: А - Адміністративний будинок пл. 10 554, 20 кв.м; В- Склад хімікатів пл. 321, 6 кв.м; Д - Трансформаторна пл. 64, 5 кв.м; Ж - Прохідна пл. 28,9 кв.м; З - Вантажний участок-навіс пл. 383, 00 кв.м за ТОВ "ФК "Траст Фінанс" або будь-якою іншою особою.

3.3. Відповідно до рішення від 02.07.2021 суд відмовив у позові ПРАТ "Івано-Франківськшкірсировина" до ТОВ "ФК "Траст Фінанс", АТ "Таскомбанк" про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 29.12.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О. В., зареєстрованого в реєстрі за №5803, в частині пункту 54 додатку №1 до договору відступлення прав за іпотечними договорами від 29.12.2017.

3.4. Згідно з постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

4. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.

4.1. Відповідно до ч. 9 ст.145 ГПК України у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 10 ст. 145 ГПК України).

4.2. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 2 ст. 241 ГПК України).

4.3. Оскільки згідно з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2021 в позові відмовлено і це рішення за наслідками апеляційного перегляду набрало законної сили 04.11.2021, належить скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті судом згідно з ухвалою від 17.07.2020.

5. Висновки суду.

5.1. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотань ТОВ "ФК "Траст Фінанс" про скасування заходів забезпечення позову від 10.08.2021 (вх.№13773/21 від 16.08.2021), від 26.11.2021 (вх.№20804/21 від 01.12.2021), від 08.02.2022 (вх.№2178/22 від 08.02.2022), від 08.02.2022 (вх.№2431/22 від 11.02.2022) і скасування заходів забезпечення позову, які вжиті судом згідно з ухвалою від 17.07.2020.

Керуючись ст. 145, 169, 234, 241, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "ФК "Траст Фінанс" про скасування заходів забезпечення позову від 10.08.2021 (вх.№13773/21 від 16.08.2021), від 26.11.2021 (вх.№20804/21 від 01.12.2021), від 08.02.2022 (вх.№2178/22 від 08.02.2022), від 08.02.2022 (вх.№2431/22 від 11.02.2022).

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 15.02.2022.

Головуюча суддя О. В. Малєєва

Суддя Т. Е. Валєєва

Суддя П. А. Шкіндер