ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"09" лютого 2022 р. м. Київ Справа №911/3419/21
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення виплаченого страхового відшкодування у сумі 115 910,55 грн.,
за участю представників:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився,
ВСТАНОВИЛА:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення виплаченого страхового відшкодування у сумі 115 910,55 грн.
Ухвалою суду від 12.01.2022 року підготовче засідання відкладено на 09 лютого 2022 року.
21 січня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про виклик свідка.
25 січня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
28 січня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
09 лютого 2022 року представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, відповідач про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
У клопотанні про виклик свідка відповідач просила суд викликати у якості свідка водія ОСОБА_2 для надання пояснень щодо обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Згідно з ч. 1 ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.
Частиною 2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.
Згідно з ч. 4 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.
Судом встановлено, що заяву свідка не подано у встановленому законом порядку, тому клопотання про виклик свідка задоволенню судом не підлягало.
Крім цього, судом встановлено, що 17 серпня 2021 року між відповідачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Меркурій Вест" був укладений договір №144 на організацію перевезення автомобільним транспортом.
Для виконання умов вищевказаного договору відповідач уклала договір №Д-17082021-2 про надання транспортних послуг при організації перевезень вантажів автомобільним транспортом на митній території України та іноземних держав від 17.08.2021 року із фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки рішення в цій справі може вплинути на права та обов`язки фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , а також товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Вест", господарський суд дійшов висновку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Вест", а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 .
Частиною 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 50, ч. 1 ст. 66, ч. 1 ст. 87, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 88, ч. 1 ст. 89, ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;
2. відкласти підготовче засідання на "09" березня 2022 року о 09 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);
3. залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій Вест";
4. залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 ;
5. зобов`язати позивача направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), та товариству з обмеженою відповідальністю "Меркурій Вест" (79011, Львівська область, місто Львів, вулиця І. Франка, будинок 107, квартира 7, ідентифікаційний код 38738625) копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого подати суду;
6. зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій Вест" подати:
- належним чином завірений контракт (договір), укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Меркурій Вест" та Chirana T. Injecta, a.s, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій Вест" придбав у Chirana T. Injecta, a.s товари медичного призначення, перевезення яких здійснювалось відповідачем, на підставі договору №144 на організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом від 17.08.2021 року;
- документи, на підставі яких здійснювалось перевезення вищевказаних товарів через митний кордон України (вантажну митну декларацію тощо);
7. попередити товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій Вест" про відповідальність, встановлену п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України;
8. визнати обов`язковою явку представників учасників справи;
9. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;
10. направити копії цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 14.02.2022 року.
Суддя С. Грабець
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2022 |
Оприлюднено | 17.02.2022 |
Номер документу | 103279299 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні