Ухвала
від 14.02.2022 по справі 911/27/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 911/27/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021

та рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021

у справі № 911/27/21

за позовом Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу"

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про стягнення 1 149 547,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2021 у складі колегії суддів: Багай Н. О. (головуюча), Берднік І. С., Чумак Ю. Я. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" (далі - ДП "Укрсервіс Мінтрансу") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі № 911/27/21, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2022 о 14:00.

20.01.2022 суддями Багай Н. О. (головуюча), Берднік І. С., Чумак Ю. Я. подана заява про самовідвід у справі № 911/27/21 відповідно до статей 35, 39 Господарського процесуального кодексу України з посиланням на те, що предметом позову у цій справі є стягнення грошових коштів у зв`язку із невиконанням відповідачем позадоговірного обов`язку щодо оплати за надані позивачем послуги з утримання орендованого майна та відшкодування вартості комунальних послуг, а отже спір належить до спорів щодо недоговірних зобов`язань. Зазначена категорія справ є спеціалізацією судової палати для розгляду справ про банкрутство, що не було враховано при автоматичному розподілі справи № 911/27/21, внаслідок чого порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2022 заяву суддів Багай Н. О. (головуюча), Берднік І. С., Чумак Ю. Я. про самовідвід у справі № 916/2364/20 задоволено.

Відповідно до частини другої статті 40 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ДП "Укрсервіс Мінтрансу" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021у справі № 911/27/21 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., судді: Білоус В. В., Погребняк В. Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022.

У зв`язку зі зміною складу суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти касаційну скаргу ДП "Укрсервіс Мінтрансу" у справі № 911/27/21 до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №911/27/21 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" на 15 березня 2022 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.02.2022
Оприлюднено16.02.2022
Номер документу103281687
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/27/21

Постанова від 06.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 04.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 13.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 22.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 19.05.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні