Ухвала

від 15.02.2022 по справі 501/989/21

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 15.02.2022

Справа № 501/989/21

1-кс/501/125/22

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів

15 лютого 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160380000812 відомості про яке внесене д Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК У країни.

Сторона обвинувачення: слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

Суть питання, що вирішується

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий просив клопотання розглянути без виклику осіб у володіння яких знаходяться вказані документи,у зв`язку з тим, що є безпосередня підстави вважати, що існує реальна загроза змінити або знищити вказані в клопотання документи.

Встановлені слідчим суддею обставини

Клопотання мотивоване тим, що кримінальне провадження здійснюється щодо можливих вчинень кримінальних правопорушень з боку ІНФОРМАЦІЯ_3 , пов`язаних з будівництвом об`єктів інфраструктури.

29 травня 2021 р. ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області продовжено строк досудового розслідування до 26 травня 2022 року (а.с. 10).

13 грудня 2021 р. слідчим винесена постанова про призначення судової будівельно-технічної експертизи (а.с.13)..

Судовий експерт склав клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи (а.с. 11).

Слідчий направляв вимоги про витребування документів до Таїровської ОТГ (а.с. 19) та до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.14).

Однак слідчим отримана відмова у видачі витребуваних документів (а.с. 11-12).

До клопотання додані, витяг з ЄРДР (а.с.5), рапорт (а.с.6), заява про кримінальне правопорушення (а.с.8-9), ухвала слідчого судді від 19.05.2021р. (а.с.10), клопотання експерта (а.с.11 на звороті), постанова про призначення судової будівельно - технічної експертизи (а.с.13), вимога в порядку ст.93 КПК України (а.с.14-16), відповідь на вимогу (а.с.21).

В клопотанні слідчий зазначає, що обставини здійснення будівництва та облаштування об`єктів інфраструктури потребують ретельного дослідження та перевірки доказами в тому числі шляхом аналізу оригіналів (копії) відповідної тендерної, договірної проектно-кошторисної, виконавчої та розрахункової документації, проведення відповідних перевірок, економічних та криміналістичних експертних досліджень. З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Згідно положеньст.159КПКУкраїни тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведенанаявність достатніхпідстав вважати,що документи,до якихнеобхідно отриматидоступ,які перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для виявлення причетних осіб та встановлення обставин кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Надати старшому слідчим СВ ВП № 1 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому з групи слідчих в даному кримінальному провадженні або працівниками оперативного підрозділу СКП ВП № 1 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ, тобто можливість оглянути та вилучити завірені, згідно чинного законодавства, копії документів у паперовому та електронному вигляді (які виконанні за допомогою програмами АВК-5 або іншої) в рамках укладених та виконаних договорів:

Договір № 4-1704/20 від 17.04.2020 року "Будівництво тротуарної доріжки вул. Парникова, ж/м Дружний, с. Лиманка, Овідіопольський район, Одеська область"

Договір № 2-1704/20 від 17.04.2020 року "Будівництво пішохідної доріжки по вул. Центральній, ж/м Совіньон, с. Лиманка, Овідіопольський район, Одеська область", а саме:

1)Інформаційну модель кошторисної вартості (ІМКВ) по будівництву вищезазначених об`єктів;

2)Технологічну карту на проведення будівельних робіт по будівництву вищезазначених об`єктів;

3)(Робочі) Проекти будівельних робіт по будівництву вищезазначених об`єктів, які розроблені відповідно до чинних норм, правил та стандартів;

4)Сертифікати якості, копії рахунків на застосовані будівельні матеріали по будівництву вищезазначених об`єктів;

5)Копії товаро-транспортних накладних на використані механізми з машино-змінами;

6)Товаротранспортні накладні на доставку матеріалів на об`єкти;

7)Акти прихованих робіт згідно з ДБН.

- копії документів (накази про призначення/переведення на посаду, звільнення, посадові інструкції з відмітками про ознайомлення, табелі обліку робочого часу за 2020 рік, паспорти) відносно службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які укладали та контролювали виконання вказаних договорів, список працівників, які виконували данні роботи, а саме: дозволи на проведення певних видів робіт (якщо вони потрібні), графік робочого часу (по кожному працівнику за 2020 рік), трудовий договір або наказ про прийняття на роботу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), паспорти; документи на будівельну техніку, яка використовувалась під час проведення робіт (договори оренди техніки).

Дані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

?Договір № 4-1704/20 від 17.04.2020 року "Будівництво тротуарної доріжки вул. Парникова, ж/м Дружний, с. Лиманка, Овідіопольський район, Одеська область"

?Договір № 2-1704/20 від 17.04.2020 року "Будівництво пішохідної доріжки по вул. Центральній, ж/м Совіньон, с. Лиманка, Овідіопольський район, Одеська область",а саме:

1)Технологічну карту на проведення будівельних робіт по будівництву вищезазначених об`єктів;

2)(Робочі) Проекти будівельних робіт по будівництву вищезазначених об`єктів, які розроблені відповідно до чинних норм, правил та стандартів;

3)Акти прихованих робіт згідно з ДБН.

Дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.

Відповідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала неможебутиоскаржена вапеляційномупорядкута набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1