Ухвала

від 15.02.2022 по справі 522/21953/19

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/21953/19

Провадження №2-з/522/85/22

УХВАЛА

15 лютого 2022 року м.Одеса

Приморського районного суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Семешиної Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №522/21953/19 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 за участю третьої особи - Одеської міської ради, про витребування майна, усунення перешкод у користуванні та скасування запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 за участю третьої особи - Одеської міської ради, про витребування майна, усунення перешкод у користуванні та скасування запису про державну реєстрацію.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 28.05.2021 року у задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - відмовлено.

01.02.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , та зняття всіх заборон щодо здійснювання дії щодо відчуження, користування, розпорядження зазначеною квартирою та вчинення будь-яких реєстраційних дій.

Заява обґрунтована тим, що 24.06.2020 року ухвалою суду заяву представника позивача про забезпечення позову - задоволено та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1289865251101; та заборонено ОСОБА_1 здійснювати дії щодо відчуження, користування, розпорядження спірною квартирою, в тому числі передачу в оренду та під заставу, іпотеку, здійснювати будівництво, реєструвати повідомлення про початок виконання підготовчих або будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатація; та заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації (в тому числі Міністерству юстиції України та його структурним та територіальним органам виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, районним у м.Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ) вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо наступних об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1289865251101. Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 28.05.2021 року у задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - відмовлено. Зазначене рішення позивачем не було оскаржено та на теперішній час набрало чинності. У зв`язку з цим, на підставі п.9 ст.158 ЦПК України заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову по зазначеній справі.

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 04.02.2022 року.

Ухвалою суду від 07.02.2022 року було призначене судове засідання з приводу розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову на 11.02.2022 року.

У судове засідання призначене на 11.02.2022 року ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій вимоги заяви про скасування заходів забезпечення позову підтримала, просила задовольнити, справу просила розглядати за її відсутністю.

Представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що текстом заяви про зняття арешту ознайомлений, справу просив розглядати за відсутністю представника ДКВ ОМР.

Представник Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 15.02.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено , що у провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 за участю третьої особи - Одеської міської ради, про витребування майна, усунення перешкод у користуванні та скасування запису про державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 24.06.2020 року до розгляду справи по суті забезпечено позов шляхом:

- накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1289865251101;

- заборонити ОСОБА_1 здійснювати дії щодо відчуження, користування, розпорядження квартирою АДРЕСА_2 , в тому числі передачу в оренду та під заставу, іпотеку, здійснювати будівництво, реєструвати повідомлення про початок виконання підготовчих або будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатація та заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації (в тому числі Міністерству юстиції України та його структурним та територіальним органам виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, районним у м.Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ) вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо наступних об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1289865251101.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 28.05.2021 року у задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 за участю третьої особи - Одеської міської ради, про витребування майна, усунення перешкод у користуванні та скасування запису про державну реєстрацію - відмовлено.

На час звернення до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, рішення Приморського районного суду м.Одеси від 28.05.2021 року сторонами не було оскаржено та набрало чинності.

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.ч.9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що зникли підстави для забезпечення позову, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для забезпечення позову, з огляду на що, вжиті судом заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.5, 10-13, 158, 223, ст.247, 258-260, 268, 354 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 24 червня 2020 року по справі №522/21953/19 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 за участю третьої особи - Одеської міської ради, про витребування майна, усунення перешкод у користуванні та скасування запису про державну реєстрацію, якою заборонено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) здійснювати дії щодо відчуження, користування, розпорядження квартирою АДРЕСА_2 , в тому числі передачу в оренду та під заставу, іпотеку, здійснювати будівництво, реєструвати повідомлення про початок виконання підготовчих або будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатація та заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації (в тому числі Міністерству юстиції України та його структурним та територіальним органам виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, районним у м.Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ) вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо наступних об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1289865251101; та зняти арешт з квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1289865251101.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома, а також для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного Департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул.Черняховського, 6) .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 15.02.2022 року.

Суддя: Домусчі Л.В.