Ухвала

від 15.02.2022 по справі 151/305/21

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/151/28/22

Справа № 151/305/21

УХВАЛА

іменем України

15 лютого 2022 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

за участю:

секретаря судових засідань Добровольської М.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області цивільну справу №151/305/21 за позовною заявою представника позивача адвоката Маліцького Миколи Володимировича в інтересах позивачки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Маліцького М.В. в інтересах позивачки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвалою від 08.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 29 липня 2021 року перейдено від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 17.09.2021 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав заяву про збільшення позовних вимог, яку підтримав в повному обсязі, при цьому пояснивши, що копії акої заяви відповідачу не направлялося.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив проти задоволення цієї заяви, оскільки вона подана з порушенням вимог ЦПК України.

Відповідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно ч.5 ст.49 ЦПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Оскільки заява про збільшення позовних вимог не направлялася відповідачу така заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.49 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Маліцького Миколи Володимировича про збільшення позовних вимог - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Чечельницький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Валерій МОЦНИЙ