Ухвала

від 07.02.2022 по справі 564/3232/21

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 564/3232/21

07 лютого 2022 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В. розглянувши клопотання директора Малолюбашанської гімназії Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області - Цимбалюк О.А. щодо залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малолюбашанської гімназії Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнати незаконнним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ освіти, молоді і спорту Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малолюбашанської гімназії Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнати незаконнним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Директор Малолюбашанської гімназії Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області - Цимбалюк О.А. скерувала до суду клопотання про залучення третьої особи на строні відповідача яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору відділ освіти, молоді і спорту Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області, оскільки через вказаний відділ здійснюється фінансування гімназії.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що відділ освіти, молоді і спорту Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області є головним розпорядником коштів галузі освіти територіального громади Малолюбашанської сільської ради.

За наведених вище обставин, суд вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки відділу освіти, молоді і спорту Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області, а тому, слід залучити вказаний відділ, який не є стороною у справі до участі у ній, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставінаведенного,керуючись ст.ст.53,192,260ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Малолюбашанської гімназії Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області - Цимбалюк О.А. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -задоволити.

Залучити до участі усправі за позовом ОСОБА_1 до Малолюбашанської гімназії Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнати незаконнним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ освіти, молоді і спорту Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області (35009, Рівненська область, Рівненський район, с. Мала Любаша, вул. Соборна,10).

Відкласти розгляд справи до 15-00 год. 01 березня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити третій особі право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подати пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник