Ухвала

від 16.02.2022 по справі 712/762/22

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/762/22

Провадження № 2/712/1285/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.,

за участю секретаря Ващіліна С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Довгань Оксана Ярославівна, про визнання недійсними договорів дарування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2022 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Довгань Оксана Ярославівна, про визнання недійсними договорів дарування, та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2022 року заяву адвоката Чигринова Антона Вячеславовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову, задовольнити.

Накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_3 , а саме на: одну другу частки житлового будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2168937271101; номер запису про право власності 45129677) за адресою: АДРЕСА_1 , та на одну другу частки земельної ділянки площею 0.0592 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2163800271101; номер запису про право власності 45129466; кадастровий номер: 7110136700:04:004:0043) за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

При виготовленні рішення суду та в резолютивній частині ухвали суду від 27.01.2022 року були допущені описки в зазначені по батькові відповідача ОСОБА_3 , які мають бути виправлені.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2022 року, у цивільній справі № 712/762/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Довгань Оксана Ярославівна, про визнання недійсними договорів дарування, та вважати вірним прізвище, ім`я, по батькові відповідача ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий: