Ухвала

від 16.02.2022 по справі 912/5004/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 лютого 2022 рокуСправа № 912/5004/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали заяви №54-02/597 від 09.02.2022 Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДР 20306037, просп. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004)

про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником

у справі №912/5004/14 від 25.12.2014

за позовом: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДР 20638147, площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022)

до відповідача: Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 Головного управління житлово-комунального господарства міськвиконкому (код ЄДР 30330548, вул. Лінія 10-А, с. Гірниче, м. Кіровоград, 25019)

про стягнення 7 675 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.01.15 позов задоволено повністю, стягнуто з комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9 Головного управління житлово-комунального господарства міськвиконкому (адреса: 25019, м. Кіровоград, с. Гірниче, вул. Лінія 10-А, буд. 61; і. к. 30330548) на користь Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1; і. к. 20638147) 4 000 грн. штрафу та 3 675 грн. пені (до Державного бюджету України (на рахунок УДКСУ м. Кіровограда № 31112106700002, ідентифікаційний код 38037409, банк одержувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО банку: 823016, код бюджетної класифікації 21081100 "Адмінштрафи та інші санкції"); стягнуто з комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9 Головного управління житлово-комунального господарства міськвиконкому (адреса: 25019, м. Кіровоград, с. Гірниче, вул. Лінія 10-А, буд. 61; і. к. 30330548) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Кіровоград/м. Кіровоград/22030001, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 31211206783002, КБКД 22030001 Судовий збір) 1 827 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом 10.02.2015 видано накази.

05.02.2015 до господарського суду від відповідача надійшла заява №18 від 05.02.2015 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 22.01.2015 шляхом погашення заборгованості в сумі 7 675 грн. щомісячно по 500 грн. починаючи з дати винесення рішення і до відшкодування повної суми.

Ухвалою від 17.02.2015 господарський суд заяву №18 від 05.02.2015 про розстрочення виконання рішення у справі №912/5004/14 задовольнив, розстрочив виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2015 у справі №912/5004/14 про стягнення з комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 Головного управління житлово-комунального господарства міськвиконкому (адреса: 25019, м. Кіровоград, с. Гірниче, вул. Лінія 10-А, буд. 61; і. к. 30330548) на користь Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1; і. к. 20638147) 4 000 грн. штрафу та 3 675 грн. пені до Державного бюджету України (на рахунок УДКСУ м. Кіровограда № 31112106700002, ідентифікаційний код 38037409, банк одержувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО банку: 823016, код бюджетної класифікації 21081100 "Адмінштрафи та інші санкції") на 15 місяців, згідно графіку: 31.03.15 - 500 грн.; 30.04.15 - 500 грн.; 29.05.15 - 500 грн.; 30.06.15 - 500 грн.; 31.07.15 - 500 грн.; 31.08.15 - 500 грн.; 30.09.15 - 500 грн.; 30.10.15 - 500 грн.; 30.11.15 - 500 грн.; 30.12.15 - 500 грн.; 29.01.15 - 500 грн.; 29.02.15 - 500 грн.; 31.03.15 - 500 грн.; 29.04.15 - 500 грн.; 31.05.15 - 675 грн.

14.02.2022 на адресу господарського суду надійшла заява №54-02/597 від 09.02.2022 Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником з вимогою замінити стягувача Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022, код ЄДРПОУ 20638147) у наказі господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2015 по справі №912/5004/14 про стягнення з комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 Головного управління житлово-комунального господарства міськвиконкому (адреса: 25019, м. Кіровоград, с. Гірниче, вул. Лінія 10-А. буд. 61; і. к. 30330548) на користь Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 4 000 грн. штрафу та 3 675 грн. пені (до Державного бюджету України (на рахунок УДКСУ м. Кіровограда №31112106700002, ідентифікаційний код 38037409, банк одержувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО банку: 823016, код бюджетної класифікації 21081100 "Адмінштрафи та інші санкції"), на його правонаступника Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (просп. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004, код ЄДРГІОУ 20306037).

Враховуючи те, що у справі №912/5004/14 необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддю Болгар Н.В., в провадженні якої перебувала справа №912/5004/14, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, розпорядженням керівника апарату господарського суду №7 від 14.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/5004/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 справу призначено судді Коваленко Н.М.

Згідно з актом знищення №01 від 15.01.2021 матеріали справи №912/5004/14 знищено, відповідно необхідно прийняти до свого провадження матеріали знищеної справи №912/5004/14.

Суд також враховує, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття заяви Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України господарський суд враховує таке.

В силу ч. 1-2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України - у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне заяву №54-02/597 від 09.02.2022 Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником призначити до розгляду в засіданні суду з повідомленням учасників судового процесу про дату, час та місце такого розгляду, з витребуванням необхідних доказів (документів).

Керуючись ст. 52, 234-235, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали знищеної справи №912/5004/14 прийняти до свого провадження.

2. Прийняти та призначити до розгляду заяву №54-02/597 від 09.02.2022 Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у засіданні суду "24" лютого 2022 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)22-09-70.

3. Учасникам справи до дати засідання суду надати: письмово викладену позицію щодо заяви №54-02/597 від 09.02.2022 Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником та відомості щодо стану виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2015 у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам та Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.