Ухвала
від 14.02.2022 по справі 344/18749/21
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/18749/21

Провадження № 2/344/1837/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми "Іскра" Микитюка Анатолія Івановича про зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

22.11.2021 адвокат Лесюк В.М. звернувся до Івано-Франківського міського суду із позовом до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми Іскра Микитюка Анатолія Івановича, у якому просить зобов`язати останнього надати витребуванні документи, зокрема, що стосуються ТОВ АФ Іскра , зокрема які зумовлені процедурою ліквідації. Про цьому, зазначено 08.06.2021 між ним та ОСОБА_2 було укладено договір про надання правової допомоги. 09.09.2021, діючи в інтересах ОСОБА_2 , надіслав адвокатський запит про витребуванням документів, який відповідачем був отриманий 09.09.2021.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.11.2021 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою суду від 23.11.2021 у відкритті провадження у цивільній справі за позовом адвоката Лесюка Володимира Михайловича до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми Іскра Микитюка Анатолія Івановича про зобов`язання до вчинення дій - відмовлено.

Ухвала від 23.11.2021 набрала законної сили 10.12.2021, а 13.12.2021 на її виконання судом повернуто позивачу оригінал позовної заяви з додатками та копію позову з додатками для відповідача.

20.12.2021 на підставі ухвали Івано-Франківського апеляційного суду справу направлено в Івано-Франківський апеляційний суд для розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 31.01.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23.11.2021 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

09.02.2021 справу повернуто Івано-Франківському міському суду та відповідно до протоколу передано раніше визначеному складу суду.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, дійшла висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, оскільки судом було повернуто матеріали позовної заяви, разом з доданими документами у зв"язку з відмовою у відкритті провадження до постановлення ухвали судом апеляційної інстанціїпро відкриття апеляційного провадження, суддя вважає за доцільне залишити позов без руху, так як позбавлено можливості відкрити провадження у справі у зв"язку з відсутністю оригіналу позовної заяви з належно засідченими додатками, квитанції про сплату судового збору, позовної заяви з додатками для відповідача.

Для усунення недоліків, заявнику слід надати до суду оригінал позовної заяви з додатками, квитанцію про сплату судового збору та копію позовної заяви з додатками для сторони відповідача.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми "Іскра" Микитюка Анатолія Івановича про зобов`язання до вчинення дій, - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення вказаного недоліку.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення14.02.2022
Оприлюднено18.02.2022
Номер документу103329204
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —344/18749/21

Ухвала від 09.06.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Кіндратишин Л. Р.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Кіндратишин Л. Р.

Ухвала від 02.05.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Кіндратишин Л. Р.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Кіндратишин Л. Р.

Постанова від 31.01.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Томин О. О.

Постанова від 31.01.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Томин О. О.

Ухвала від 06.01.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Томин О. О.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Кіндратишин Л. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні