Ухвала

від 09.06.2022 по справі 344/18749/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/18749/21

Провадження № 2/344/1837/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

10 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Лесюка Володимира Михайловича до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми « Іскра» Микитюка Анатолія Івановича про зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 адвокат Лесюк В.М. звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить зобов`язати останнього надати : протокол засідання кредиторів ТОВ АПФ « Іскра» щодо організації відчуження ( продажу) бункерів вентиляції БВ -40; документів пов`язаних з організацією відчуження ( продажу) бункерів вентиляції БВ-40 ( акт оцінки, матеріалів аукціону, договору продажу тощо); акта приймання - передачі майна ТОВ АПФ «Іскра», згідно якого він прийняв майно товариства від попереднього ліквідатора Хлібейчука М.І.; акта інвентаризації майна ТОВ АПФ « Іскра» на момент прийняття ним майна товариства від попереднього ліквідатора Хлібейчука М.І.; акт оцінки майна ТОВ АПФ « Іскра» на момент прийняття ним майна товариства від попереднього ліквідатора Хлібейчука М.І.; акта формування ліквідаційної маси ТОВ АПФ « Іскра»; щорічних статистичних звітів ТОВ АПФ «Іскра» починаючи з моменту призначення його ліквідатором товариства.

23.11.2021 ухвалою судді відмовлено у відкритті провадження, так як справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

31.01.2022 постановою Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області скасовано ухвалу судді від 23.11.2021, справу направлено для продовження розгляду.

09.02.2022 справу згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду передано головуючі судді Кіндратишин Л.Р.

14.02.2022 справу залишено без руху, надано термін для усунення недоліків.

29.04.2022 усунуто недоліки.

03.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 23.05.2022.

23.05.2022 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі та підтримання позовних вимог.

31.05.2022 від відповідача надійшли письмові пояснення, де просить у позові відмовити. Разом з тим, зазначив, що станом на даний час він не виконує повноваження ліквідатора ТОВ « Агропромислова фірма « Іскра», додав ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області про закриття провадження у справі про банкрутство від 30.09.2021 № 90/767/15, дані щодо юридичної особи.

31.05.2022 ухвалою суду витребувано інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми «Іскра».

03.06.2022

В судове засідання10.06.2022 сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку :

09.09.2021 адвокат Лесюк Володимир Михайлович у зв`язку з наданням правової допомоги ОСОБА_1 звернувся до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми «Іскра» Микитюка Анатолія Івановича із адвокатським запитом у якому просив, зокрема надати наступні документи : протокол засідання кредиторів ТОВ АПФ « Скра» щодо організації відчуження ( продажу) бункерів вентиляції БВ -40; документів пов`язаних з організацією відчуження ( продажу) бункерів вентиляції БВ-40 ( акт оцінки, матеріалів аукціону, договору продажу тощо); акта приймання - передачі майна ТОВ АПФ «Іскра», згідно якого він прийняв майно товариства від попереднього ліквідатора Хлібейчука М.І.; акта інвентаризації майна ТОВ АПФ « Іскра» на момент прийняття ним майна товариства від попереднього ліквідатора Хлібейчука М.І.; акт оцінки майна ТОВ АПФ « Іскра» на момент прийняття ним майна товариства від попереднього ліквідатора Хлібейчука М.І.; акта формування ліквідаційної маси ТОВ АПФ « Іскра»; щорічних статистичних звітів ТОВ АПФ «Іскра» починаючи з моменту призначення його ліквідатором товариства ( а.с. 30). При цьому додав ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_1 у Товаристві з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма «Іскра» № 000358 від 09.09.2021 та свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю № 679 від 26.01.2009 ( а.с. 71-72).

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2021 у справі №909/767/15, зокрема, постановлено : клопотання ліквідатора Микитюка А. І. (вх. № 11163/21 від 09.07.2021) та клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вх. № 11204/21 від 12.07.2021) про закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" задовольнити; припинити ліквідаційну процедуру боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" (село Старі Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77474, ідентифікаційний код: 03753220); провадження у справі № 909/767/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" (село Старі Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77474, ідентифікаційний код: 03753220) закрити.

Такі відомості на підставі вказаного вище рішення Господарського суду Івано-Франківської області виконавчим комітетом Калуської міської ради, 1001161160008000832, ОСОБА_2 внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань як запису про припинення юридичної особи банкрута 12.10.2021.

Згідно з ст. 1, ч. 2 ст. 60 КУзПБ ліквідатор арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури і виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.6 ст. 65 КУзПБ ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

За приписами частини 1 ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно допунктів 4,5частини першої статті 186 цього Кодексу (п.6 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, пред`явлення позову до ліквідованої особи є неможливим.

Залучення правонаступників до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу, тобто, що провадження по даній справі не підлягало відкриттю і справа за позовом до ліквідатора, який припинив свої повноваження не підлягає розгляду.

Зважаючи навикладене,оскільки судустало відомопро припиненняповноважень відповідачаяк ліквідаторапісля відкриттяпровадження посправі,але допочатку розглядусправи посуті,діючим законодавствомУкраїни непередбачено судовоговрегулювання споруз особою,яка начас зверненнядо судуяк ліквідаторприпинила своїповноваження,тому суд дійшоввисновку прозакриття провадженняу данійсправі відповіднодо п.6 ч.1 ст. 255 ЦПК України

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 255ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми « Іскра» Микитюка Анатолія Івановича про зобов`язання до вчинення дій закрити.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена у повному обсязі 10.06.2022.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН