Постанова

від 26.01.2022 по справі 495/360/21

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/360/21

№ провадження 1-кс/495/239/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 19.01.2022 року надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження внесеного 18.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160420000156 від 03.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 190 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи у трудових відносинах з ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме працюючи бухгалтером, маючи доступ до рахунків підприємства, самовільно, вказуючи неіснуючі договори, в період часу з 01.01.2019 до 28.04.2020 незаконно перевела на рахунок ПП « ОСОБА_5 », де є власником грошові кошти у сумі 430745,30 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 перебуваючи у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме працюючи бухгалтером, маючи доступ до рахунків підприємства, самовільно, вказуючи неіснуючі договори, в період часу з 31.10.2019 до 12.05.2020 незаконно перевела на рахунок ПП « ОСОБА_5 », де є власником грошові кошти у сумі 37000 гривень.

ОСОБА_4 перебуваючи у трудових відносинах з ФГ « ОСОБА_6 », а саме працюючи бухгалтером, маючи доступ до рахунків підприємства, самовільно, вказуючи неіснуючі договори, в період часу з 10.04.2019 до 08.04.2020 незаконно перевела на рахунок ПП « ОСОБА_5 », де є власником грошові кошти у сумі 10480 гривень.

В порядку ст.214 КПК України, відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160420000156 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України та розпочато досудове розслідування щодо шахрайства, шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Під час досудового розслідування встановлено, що у Саратському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкритий міжнародний номер банківського рахунку за стандартом IBAN НОМЕР_1 , яким користуються сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 для здійснення фінансово-господарській діяльності.

У Саратському вiддiленнi - акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вiдкритий мiжнародний номер банківського рахунку стандартом IBAN: НОМЕР_3 , яким користується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 для здійснення фінансово-господарської діяльності.

У Саратському вiддiленнi АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вiдкритий мiжнародний номер банківського рахунку за стандартом IBAN: НОМЕР_5 , яким користується ФГ « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 здійснення фінансово-господарської дiяльностi.

В ход досудовогорохслідування виникла необхідність у дослідженні документів щодо відкриття банківських рахунків ПП « ОСОБА_5 » у банківських установах та проведення перевірок щодо зняття грошових коштів.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженніза №12020160420000156 від 03.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 190 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягаєзадоволенню, з наступних підстав.

Статтею 131 КПК Українипередбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним з яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження,.

Відповідно до положеньст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно дост. 160 КПК України- сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. ч.5,6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні за фактом вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

Інформація, щодо якої вирішується питання про надання тимчасового доступу на підставі положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно зі ст.60 ЗУ «Про банки та банківську таємницю» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Зазначена інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Документи надані для відкриття/закриття банківських рахунків, відомості щодо здійснених операцій по цим рахункам, інформація щодо ІР адрес, дані про власників банківських рахунків необхідні стороні досудового розслідування для встановлення осіб причасних до скоєння кримінального правопорушення, збирання доказів, а також розробки нових та відпрацювання наявних версій по кримінальному провадженню.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим ініціюється питання щодо надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що розташованеза адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів.

Досудове розслідування кримінального провадження №12020160420000156 здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а саме шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження, слідчим не доведено, що згадані в клопотанні документи та речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також не доведено, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням - встановлення обставин скоєння даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження внесеного 03.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160420000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1