Справа №278/4248/21
У Х В А Л А
15 лютого 2022 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., переглянувши з власної ініціативи матеріали цивільної справи за клопотанням стягувача Відкритого акціонерного товариства Белорусская лесная компания , боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Вайтвуд про визнання рішення іноземного суду і надання дозволу на його виконання, -
ВСТАНОВИВ:
14.02.2022 року у вказаній вище справі було постановлено ухвалу про призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи та ухвалу суду, судом встановлено, що в ній допущено описку.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до ухвали суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до ухвали суду від 14.02.2022 року та вважати правильною назву юридичної особи - Відкрите акціонерне товариство Белорусская лесная компания замість Відкрите акціонерне товариство Білоруська лісна компанія .
Третій абзац описової частини викласти в наступній редакції: "Про надходження клопотання заінтересовану особу у відповідності з вимогами ст. ст. 467, 473 ЦПК України повідомлено. У встановлений ст. ст. 467, 473 ЦПК України місячний строк з часу повідомлення заінтересованої особи про одержане судом клопотання останньою заперечення подано не було".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік
Суд | Житомирський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2022 |
Оприлюднено | 18.02.2022 |
Номер документу | 103335777 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Житомирський районний суд Житомирської області
Дубовік О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні