Справа № 752/16926/20
Провадження №: 2/752/1421/22
У Х В А Л А
25.01.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва,
у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,
за участю секретаря - Луценко А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 , звернулись до ОСОБА_3 з позовом, в якому просять зобов`язати за власний рахунок привести капітальну торцеву стіну будинку за адресою: АДРЕСА_1 з боку нежитлового приміщення № 1-4 І поверху до попереднього стану, який існував до проведення робіт з влаштування дверного та віконного прорізів в даному нежитловому приміщенні.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.09.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії та призначено підготовче судове засідання.
У січні через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_5 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ПТ ІНВЕСТ . Клопотання обґрунтоване тим, що представнику позивачів - ОСОБА_5 з інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що власником нежитлового приміщення № 1-4 у житловому будинку по АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 29.11.2021 року стало Товариство з обмеженою відповідальністю ПТ ІНВЕСТ .
Представник позивачів - ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, через канцелярію суду подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Представники позивача - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в судовому засіданні підтримали вищевказане клопотання та просили його задовольнити.
Представник відповідача - ОСОБА_8, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, на адресую суду надіслав клопотання про відкладення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ПТ ІНВЕСТ , виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, новим нежитлового приміщення № 1-4 у житловому будинку по АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 29.11.2021 року стало Товариство з обмеженою відповідальністю ПТ ІНВЕСТ .
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 3 ст. 51 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним повернутись на стадію підготовчого провадження виходячи з наступного.
Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є відшкодування шкоди.
Однією з засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).
Згідно зі ст. 129 Конституції України, до основних принципів судочинства відноситься принцип змагальності сторін і свободи в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості.
Крім того, право учасника справи на участь у судових засіданнях встановлене ч. 1 ст. 43 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Враховучи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернутись до стадії підготовчого засідання з метою зібрання відповідних доказів.
Отже, враховуючи, що у даному позові заявлено вимогу про зобов`язання вчинити певні дії, а саме:провести капітальну торцеву стіну будинку за адресою: АДРЕСА_1 з боку нежитлового приміщення № 1-4 першого поверху до попереднього стану, який існував до проведення робіт з влаштування дверного та віконного прорізів в даному нежитловому приміщенні, суд приходить до висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю ПТ ІНВЕСТ до участі у справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити перехід зі стадії судового розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, в підготовче провадження.
Залучити в якості співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПТ ІНВЕСТ (код ЄДРПОУ: 43571189; місцезнаходження: 04215, м. Київ, просп. Свободи, буд. 26-В) до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали надіслати на адресу співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПТ ІНВЕСТ (код ЄДРПОУ: 43571189; місцезнаходження: 04215, м. Київ, просп. Свободи, буд. 26-В).
Відкласти судове засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю ПТ ІНВЕСТ про зобов`язання вчинити певні дії на 18 травня 2021 року на 12 год. 00 хв. , що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2022 |
Оприлюднено | 18.02.2022 |
Номер документу | 103342922 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Мазур Ю. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні