Ухвала

від 17.02.2022 по справі 309/803/20

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/803/20

Провадження № 2/309/891/20

У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хуст в порядку загального позовного провадження клопотання експерта Павлич О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізянської сільської ради Хустського району, державного реєстратора Велятинської сільської ради Горщар Михайла Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування рішення сесії сільської ради та рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізянської сільської ради Хустського району, державного реєстратора Велятинської сільської ради Горщар М.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування рішення сесії сільської ради та рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

11.02.2022 р. на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Павлич О.В. № 01/26/01/22 від 26.01.2022 р. про надання доступу до картографічних матеріалів (генеральний план населеного пункту з відображенням ділянки чи координати ділянки чи мензульну зйомку з поземельною книгою з відображенням виділеної ділянки з прив`язкою в просторі до сусідніх ділянок)на яких буде відображене точне місцеположення земельної ділянки ОСОБА_1 , площею 0,15 га. в урочищі Хутар с. Іза Хустського району Закарпатської області на основі яких було видано Державний акт серії ЗК-0132300.

В судове засідання сторони не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформлюється ухвалою.

У поданому клопотанні експерт ставить питання про надання доступу до картографічних матеріалів.

Вивчивши клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на доступ до картографічних матеріалів.

Керуючись ч.4 ст. 108 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання судового експерта задовольнити.

Надати дозвіл судовому експерту Павлич Олександру Васильовичу на доступ до картографічних матеріалів (генеральний план населеного пункту з відображенням ділянки чи координати ділянки чи мензульну зйомку з поземельною книгою з відображенням виділеної ділянки з прив`язкою в просторі до сусідніх ділянок)на яких буде відображене точне місцеположення земельної ділянки ОСОБА_1 , площею 0,15 га. в урочищі Хутар с. Іза Хустського району Закарпатської області на основі яких було видано Державний акт серії ЗК-0132300.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.