Ухвала

від 05.02.2024 по справі 309/803/20

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/803/20

Провадження № 2/309/891/20

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

05 лютого 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

при секретарі: Свистак К.М.

з участю: позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника третьої особи: Довгій В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

Ізянської сільської ради Хустського району, державного реєстратора Велятинської сільської ради Горщар Михайла Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3

про скасування рішення сесії сільської ради та рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізянської сільської ради Хустського району, державного реєстратора Велятинської сільської ради Горщар М.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 про скасування рішення сесії сільської ради та рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Дубровська О.М. подала клопотання про заміну первісного відповідача Ізянської сільської ради Хустського району належним відповідачем Хустська міська рада.

Інші учасники у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про заміну неналежного відповідача підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізянської сільської ради Хустського району, державного реєстратора Велятинської сільської ради Горщар Михайла Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 про скасування рішення сесії сільської ради та рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Ізянську сільську раду Хустського району, належним відповідачем Хустська міська рада, 90400, м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, 27.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.