Ухвала
від 14.02.2022 по справі 200/16277/21
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 лютого 2022 року Справа №200/16277/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.

за участю:

секретаря Бондарцової О.Д.,

представника позивача Лупола С.В.,

представника відповідача Дегтярьова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі №200/16277/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна логістична компанія» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про надання часу для примирення сторін.

Представник позивача Лупол С.В. у судовому засіданні зазначив, що наразі залишаються не усуненими порушення, які створюють безпосередню загрозу життю та здоров`ю людей, тому у ГУ ДСНС у Донецькій області немає підстав для подання відповідного клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З урахуванням приписів п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України у суду не має повноважень на зупинення провадження, оскільки із заявою про надання часу на примирення звернулася тільки одна сторона.

Враховуючи те, що тільки відповідач висловив бажання примиритися, а також тривалість розгляду даної справи, наявність порушень, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, суд вважає клопотання представника відповідача про надання часу на примирення таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.236, 241-247, 255,290-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження для примирення сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала постановлена у нарадчій кінматі та проголошена у судовому засіданні 14 лютого 2022 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2022
Оприлюднено18.02.2022
Номер документу103347435
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/16277/21

Рішення від 13.02.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 14.02.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 29.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 23.11.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні