Постанова

від 21.05.2010 по справі 4-456/2010

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании подозреваемому меры пресечения содержание под стражей

г. Днепропетровск « 21» мая 2010 года

Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе судьи Овчаренко Н.Г., при секретаре Волошиной Л.Л, а также при участии прокурора Кировского района г. Днепропетровска Закопаева П.П. рассмотрев представление СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции Куринной А. Е., об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей по уголовному делу № 65101635 в отношении:

Фамилия: ОСОБА_3

Имя и отчество: ОСОБА_3

Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.

Место рождения: Днепропетровск

Образование: не полное среднее

Национальность: украинец Гражданство: Украины

Место работы: не работает

Семейное положение : не женат

Проживает: БОМЖ

Судимости: 2009 г. Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска, по ст. 309 ч. 1, вид наказания 3 месяца л/с, освободился по отбытию наказания 10. 06. 2009 г., судимость не снята и не погашена в установленном законом прядке.

Обвиняемого в совершении состава преступления ст. ст. 309 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

13. 05. 2010 года сотрудник милиции в присутствии двух понятых около 15:35 часов будучи между домами АДРЕСА_1, провел личный досмотр ОСОБА_3, в ходе которого за поясом одетых на него брюк обнаружил и изъял одноразовый запаянный медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный до отметки 2,0 мл. жидкостью, которая содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,184 г. ,данное особо опасное психотропное вещество ОСОБА_5 повторно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

18. 05. 2010 года по данному факту СО Кировским РО ДГУ было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины.

18. 05. 2010 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, за подозрение в совершении состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины.

20. 05. 2010 г. ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Виновность ОСОБА_3 в инкриминируемого ему преступления подтверждается:

? Протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 13. 05. 2010 года

? Показаниями свидетелей: ОСОБА_6, ОСОБА_7 .

? Протоколом очных ставок проведенных меду свидетелями и подозреваемым.

? Протоколом допроса в качестве подозреваемого ОСОБА_3

? и другими материалами уголовного дела.

Заслушав пояснения ОСОБА_3, выслушав мнения прокурора, изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание, что обвиняемый повторно совершил преступление за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет лишения свободы, а также учитывая тот факт, что на данный момент ОСОБА_3 определенного места жительства не имеет, есть основания полагать, что последний, находясь на свободе, вновь может совершить преступление, уклоняться от органов следствия и суда, будет продолжать заниматься преступной деятельностью, и пресечь это возможно лишь только при взятии ее под стражу, в целях обеспечения надлежащего поведения обвиняемого на период досудебного следствия и дальнейшего исполнения приговора суда, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-2 УПК Украины, ст. 29 Конституции Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать гр-ну ОСОБА_3 1970 г.р., меру пресечения - заключение под стражу.

Согласно ст. 165-2 ч.7 УПК Украины, на постановление судьи об избрании меры пресечения, в течении трех суток с момента его вынесения, обвиняемым может быть подана апелляция в апелляционный суд.

Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.

Судья Кировского районного

суда города Днепропетровска

Постановление мне объявлено: «