Герб України

Ухвала від 17.02.2022 по справі 922/1822/20

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

17 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 922/1822/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду : Уркевича В. Ю. - головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14.02.2022 у справі № 922/1822/20

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 2

до 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3) Фізичної особи-підприємця Алмакаєва Ріфата Меніровича

про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2022 відмовлено Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2021до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Водночас, колегією суддів встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2022 у вступній частині ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено:

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1

до 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дом НВО Нафтогазова техніка

про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна .

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи зазначене, описка, допущена в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2022 у справі № 922/1822/20, підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 922/1822/20.

2. Виправити описку у вступній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2022 у справі № 922/1822/20, а саме: виключити з цієї частини за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 до 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дом НВО Нафтогазова техніка про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна .

3. Провадження у справі № 922/1822/20 зупинити до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у подібних правовідносинах у справі № 925/1133/18 у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.02.2022
Оприлюднено18.02.2022
Номер документу103371187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1822/20

Судовий наказ від 25.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Судовий наказ від 25.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Судовий наказ від 25.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Постанова від 19.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Окрема думка від 09.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Постанова від 09.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 17.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні