Ухвала

від 17.02.2022 по справі 623/2642/21

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/2642/21

Номер провадження 1-кс/623/162/2022

УХВАЛА

іменем України

17 лютого 2022 року слідчий суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши скаргу адвоката Скребець Олега Миколайовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 04 лютого 2022 року про відмову в задоволенні клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2022 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга в порядку статті 303КПК України адвоката Скребець Олега Миколайовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 04 лютого 2022 року про відмову в задоволенні клопотання з клопотанням про поновлення строків звернення до суду.

Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Подана скарга містить інформацію про те, що сторона захисту дізналась про прийняте слідчим рішення тільки 11 лютого 2022 року, у зв`язку з чим просить поновити процесуальний строк для звернення до суду зі скаргою

Проте, додані до скарги документі, а саме копія супровідного листа до постанови старшого слідчого Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Дубини М.С. свідчить про те, що постанова слідчого про відмову в задоволенні клопотання адвоката Скребець О.М. № 4 про призначення додаткової експертизи від 04 лютого 2022 року була надіслана на електронну пошту адвоката Скребець Олега Миколайовича Еmail: ІНФОРМАЦІЯ_1 сааме 04 лютого 2022 року

Крім того заявником належних та допустимих доказів наявності поважних причин пропуску строку, до яких може бути віднесено тривалу хворобу, відрядження тощо, слідчому судді не надано.

Враховуючи наведене, слідчий суддя доходить висновку щодо відсутності поважних причин пропуску вказаного строку.

Відповідно до пункту 3 частини. 2 статті 304 КПК України,скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303,304,306,309,395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити заявнику - адвокату Скребцю Олегу Миколайовичу, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , в поновленні пропущеного строку для звернення зі скаргою до суду.

Скаргу адвоката Скребець Олега Миколайовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 04 лютого 2022 року про відмову в задоволенні клопотання, повернути особі, яка з нею звернулася до суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Т. Д. Бєссонова