Ухвала

від 16.02.2022 по справі 686/26745/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/26745/20

Провадження № 1-кс/686/1613/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12020240010003176,

встановив:

11.02.2022року старшийслідчий відділурозслідування злочинів,скоєних протижиття таздоров`я особиСУ ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті ізклопотанням,погодженим зпрокурором відділуХмельницької обласноїпрокуратури ОСОБА_4 протимчасовий доступдодокументів,якіперебуваютьу володінніКНП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницькоїобласної ради(юридичнаадреса: АДРЕСА_1 )з можливістювилучення їхкопій.

25.10.2020 року ГУНП в Хмельницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №12020240010003176 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч. 2. ст. 140 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «25 жовтня 2020 року близько 10 год. 30 хв. до ЧЧ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 25.10.2020 року близько 10:20 год., за адресою: АДРЕСА_2 , раптово помер гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку судово-медичного експерта №639, виданого ХОБ СМЕ причиною смерті останнього є отруєння чадним газом.

Окрім того, 27 жовтня 2020 до ЧЧ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 о 02 год 23 хв в реанімаційному відділені помер гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрого було доставлено до лікарні з місця мешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до висновку судово-медичного експерта №641, виданого ХОБ СМЕ причиною смерті останнього є отруєння чадним газом, яке ускладнилось гіпоксичною енцефалопатією, гіпостатичною пневмонією, поліорганною недостатністю.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення правильності дій фельдшерів та лікарів, котрі надавали медичну допомогу ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , їхньої професійної придатності, на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради направлено відповідний лист про проведення службового розслідування з вищевказаних фактів.

В подальшому, на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшла відповідь на вищевказаний лист, відповідно до якого встановлено, що 04.11.2020 року наказом №322 ОСОБА_7 , за неналежне виконання трудових обов`язків та недотримання посадової інструкції, оголошено догану. Підставами оголошення догани стали протокол засідання комісії ЛЕК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР від 03.11.2020 №1, протокол засідання медичної ради КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР від 03.11.2020 №8а.

Враховуючи вищевикладене, в рамках проведення досудового розслідування, з метою виконання вимог ст. 9 КПК України,а саме підтвердження чи спростування обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженнівиникла необхідність в отриманні відповідної документації, що перебуває у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, а саме: наказу №322 від 04.11.2020 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР; протоколу засідання комісії ЛЕК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР від 03.11.2020 №1; протоколу засідання медичної ради КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР від 03.11.2020 №8а; особової справи лікаря-анестезіолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР ОСОБА_7 .

Подальший аналіз отриманої інформації дозволить слідчому підтвердити чи спростувати саму подію кримінального правопорушення, встановити можливу особу, причетну до вчинення злочину, що розслідується в цьому кримінальному провадженні.

Зазначені відомості, а саме документація, що перебуває у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради може бути отримана слідчим лише шляхом тимчасового доступу до них».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд даного клопотання без участі ініціатора.

Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільця документів.

У зв`язку із доведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому-криміналісту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_8 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

1)наказу №322 від 04.11.2020 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР;

2)протоколу засідання комісії ЛЕК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР від 03.11.2020 №1;

3)протоколу засідання медичної ради КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР від 03.11.2020 №8а;

4)особової справи лікаря-анестезіолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР ОСОБА_7 , з можливістю вилучення їх копій.

Уповноваженим службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради(юридична адреса: АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 13 квітня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1