Ухвала

від 18.02.2022 по справі 507/277/22

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 507/277/22

Провадження № 1-кс/507/100/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2022 р. смт. Любашівка

Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 1202216230000011від 12.01.2022року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366-2КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 17 лютого 2022 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення документів по кримінальному провадженню № 1202216230000011від 12.01.2022року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366-2КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

12.01.2022 року до чергової частини ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали проведення первинної перевірки щорічної за 2020 рік декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування поданої ОСОБА_5 , депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 . За результатами якої встановлено, що суб`єктом декларування внесено до декларації недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних, що перевищує 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації за 2020 рік.

Відомості за вказаним фактом 12.01.2022 внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження № 12022162360000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до обґрунтованого висновку затвердженого заступником Голови НАЗК від 21.12.2021 щодо виявлення ознак корупційного або пов`язаного з корупцією правопорушення, суб`єкт декларування ОСОБА_5 , який 01.12.2020 набув повноважень депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання не дотримав вимоги п.п. 2,3,5,7,8 ч.І ст.46 не зазначив у декларації відомості, щодо майна, доходів на суму 4 260 316,29 грн, що перевищує 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (висновок додається).

Так, з метою проведення належного досудового розслідування та встановлення істини необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій для яких необхідно отримати інформацію та вилучити необхідні документи, а саме да:

-Інформації чи проходив етап реєстрації та авторизації в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_1 ) в 2020 та році? Якщо так, необхідно отримати інформацію, щодо файлів логування дій ОСОБА_5 (РНКОПП НОМЕР_1 ) в ІТС реєстрі за 2020 та 2021 рік;

- інформацію щодо послідовності дій ОСОБА_5 (РНКОПП НОМЕР_1 ) в ITC Реєстрі з 01.01.2020 по 19.03.2021 з зазначенням дати, часу, ір-адреси та тривалості сесій?

- інформацію про здійснення заходів оптимізації та переконфігурування обчислювальних ресурсів, що потребувало зупинок та перезапусків окремих компонентів ITC Реєстру у 2020 та 2021 роках з наданням даних коли саме проводились зупинки у роботі ITC Реєстру?

- інформацію щодо звернення ОСОБА_5 (РНКОПП НОМЕР_1 ) до НАЗК з будь-яких питань щодо технічних або інших причин, що унеможливлювали подання щорічних декларацій ОСОБА_5 (РНКОПП НОМЕР_1 );

- інформацію чи подав ОСОБА_5 (РНКОПП НОМЕР_1 ) декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» в 2020 та 2021 роках з зазначенням інформації по кожному року окремо?

Зазначена інформація та документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 )

Отримані в ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені відомості можуть бути використані в подальшому, як докази у кримінальному провадженні №12022162360000011.

Для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні речей та документів, що стосуються подання ОСОБА_5 декларації про доходи за 2020 рік та 2021 рік, в Національному агенті з питань запобігання корупції.

Тому, слідчий просив надати доступ до речей та документів, що стосуються подання ОСОБА_5 декларації про доходи за 2020 рік та 2021 рік, в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Дійсно, в судовому засіданні встановлено, що 12.01.2022 року до чергової частини ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали проведення первинної перевірки щорічної за 2020 рік декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування поданої ОСОБА_5 , депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 . За результатами якої встановлено, що суб`єктом декларування внесено до декларації недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних, що перевищує 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації за 2020 рік.

Відомості за вказаним фактом 12.01.2022 внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №12022162360000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.366-2 КК України.

Для встановлення всіх обставин даної події, необхідно дослідити речей та документів, що стосуються подання ОСОБА_5 декларації про доходи за 2020-2021 рік, в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не в змозі отримати оригінали вказаних документів, суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12022162360000011від 12.01.2022року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366-2КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , ст. слідчому СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях, а саме до:

- інформації чи проходив етап реєстрації та авторизації в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_1 ) в 2020 та році? Якщо так, необхідно отримати інформацію, щодо файлів логування дій ОСОБА_5 (РНКОПП НОМЕР_1 ) в ІТС реєстрі за 2020 та 2021 рік;

- інформації щодо послідовності дій ОСОБА_5 (РНКОПП НОМЕР_1 ) в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.01.2020 по 19.03.2021 з зазначенням дати, часу, ір-адреси та тривалості сесій?

- інформації про здійснення заходів оптимізації та переконфігурування обчислювальних ресурсів, що потребувало зупинок та перезапусків окремих компонентів ITC Реєстру у 2020 та 2021 роках з наданням даних коли саме проводились зупинки у роботі ITC Реєстру?

- інформації щодо звернення ОСОБА_5 (РНКОПП НОМЕР_1 ) до НАЗК з будь-яких питань щодо технічних або інших причин, що унеможливлювали подання щорічних декларацій ОСОБА_5 (РНКОПП НОМЕР_1 );

- інформації чи подав ОСОБА_5 (РНКОПП НОМЕР_1 ) декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» в 2020 та 2021 роках з зазначенням інформації по кожному року окремо?

Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках. Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія. Другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1