Ухвала

від 14.02.2022 по справі 179/161/22

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/161/22

провадження № 2/179/309/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 лютого 2022 року смт Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТАМА"</a>, третя особа - відділ державної реєстрації Магдалинівської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди ,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТАМА"</a> індефікаційний код 20240580, адреса: вул. Шкільна, б.23, с. Тарасівка, Зіньківський р-н, Полтавська обл., договір оренди земельних ділянок 2,924 га, кадастровий номер 1222381100:01:001:0911 та 2, 316 га, кадастровий номер 1222381100:01:001:0910, укладений 09 вересня 2014 року між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю "БОНДАРЕВО", правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТАМА"</a> ідентифікаційний код 20240580, який зареєстрований державним реєстратором Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, номер запису 8646610 від 06.02.2015 та номер запису 8727611 від 13.02.2015, та договір оренди земельної ділянки 5, 2401 га, кадастровий номер 1222381100:01:001:0801, укладений 02 грудня 2013 року між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю "БОНДАРЕВО", правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТАМА"</a> ідентифікаційний код 20240580, який зареєстрований державним реєстратором Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, номер запису 4844810 від 03.03.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази у:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТАМА"</a> код юридичної особи ЄДРПОУ - 04340135, місце знаходження юридичної особи: індефікаційний код 20240580, адреса: вул. Шкільна, б.23, с. Тарасівка, Зіньківський р-н, Полтавська обл.

- договір оренди земельних ділянок 2,924 га, кадастровий номер 1222381100:01:001:0911 та 2, 316 га, кадастровий номер 1222381100:01:001:0910, укладений 09 вересня 2014 року між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю "БОНДАРЕВО", правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТАМА"</a> ідентифікаційний код 20240580, який зареєстрований державним реєстратором Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, номер запису 8646610 від 06.02.2015 та номер запису 8727611 від 13.02.2015, та договір оренди земельної ділянки 5, 2401 га, кадастровий номер 1222381100:01:001:0801, укладений 02 грудня 2013 року між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю "БОНДАРЕВО", правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТАМА"</a> ідентифікаційний код 20240580, який зареєстрований державним реєстратором Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, номер запису 4844810 від 03.03.2014 року.

Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100 смт. Магдалинівка, пров. Осінній, 6) до 22 березня 2022 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук