Ухвала

від 19.08.2022 по справі 179/161/22

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/161/22

провадження № 2/179/309/22

У Х В А Л А

19 серпня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТАМА»</a>, третя особа - відділ державної реєстрації Магдалинівської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2022 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТАМА»</a>, третя особа - відділ державної реєстрації Магдалинівської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди.

В резолютивній частині рішення суду було виявлено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини після слова «Стягнути» зазначено зайве словосполучення «з товариства».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТАМА»</a>, третя особа - відділ державної реєстрації Магдалинівської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТАМА»</a>, третя особа - відділ державної реєстрації Магдалинівської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди.

Виключити з другого абзацу резолютивної частини рішення словосполучення «з товариства».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук