Ухвала

від 18.02.2022 по справі 141/104/22

ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 141/104/22

Провадження № 2/141/74/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2022 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 78, смт. Оратів, Вінницької області, 22600, код ЄДРПОУ 04327985) про визнання права на майнові права засновника селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2022 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на майнові права засновника селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування за законом.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України . Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 19 , 23 , 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Оратівському районному суду Вінницької області.

Підстави, передбачені ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Враховуючи визначені у ст. 274 ЦПК України обставини, категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим розглянути справу у порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві зазначено як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області Манус Валентину Вікторівну. При цьому, позивачем не зазначено яким чином рішення суду у справі може вплинути на права і обов"язки ОСОБА_2 в порядку вимог ст. 53 ЦПК України.

Отже , позивачу необхідно визначитись із правовим статусом та обгрунтувати доцільність залучення до розгляду у справі ОСОБА_2 як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Поряд з цим, з метою з`ясування обставин, слід витребувати з Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи № 87/2021, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 174-177, 187, 189-190, 352-355 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на майнові права засновника селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування за законом.

2. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. у порядку загального позовного провадження .

3. Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 17.03.2022 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт. Оратів, Вінницької області, 22600).

4 . Витребувати у Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи № 8 7/2021, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказану інформацію надати суду до 15.03.2022 року.

5. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

6. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України ). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" , Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Запропонувати відповідачу надати суду (копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук