Ухвала

від 26.04.2022 по справі 141/104/22

ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 141/104/22

Провадження №2/141/74/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.

за участю сторін

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/104/22 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на майнові права засновника селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2022 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на майнові права засновника селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 18.02.2022 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 17.03.2022 року.

15.03.2022 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив (№ 566/04-02), відповідно до якого, останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що у випадку смерті засновника (члена) селянського (фермерського) господарства, його спадкоємці мають право на спадкування цього господарства (прав засновника, члена). Як вбачається з п. 1.9 Статуту СФГ «Терен», членами селянсько-фермерського господарства є громадяни України: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . При цьому, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Проте в доданих до позовної заяви документах відсутні відомості про спадкування прав члена СФГ «Терен». Крім того, в позовній заяві позивач не обґрунтував свої вимоги щодо предмета спору до Оратівської селищної ради, так як в.о. державного нотаріуса ДНК Манус В.В. відмовлено позивачу у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину через відсутність розміру статутного фонду селянського фермерського господарства «Терен» , тому зазначення відповідачем у вказаній справі Оратівської селищної ради є безпідставним.

Ухвалою суду від 17.03.2022 року продовжено строк підготовчого провадженняу справі№ 141/104/22 на тридцять днів з ініціативи суду та відкладено розгляд підготовчого судового засідання на 27.04.2022року.

Відповідач Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 27.04.2022 року не з`явилася, повноважного представника до суду не направила. При цьому, 26.04.2022 року на адресу суду від відповідача надійшла заява № 1040/04-02 від 26.04.2022 року про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

В судовомузасіданні позивачта йогопредставник адвокатГерасимчук О.О.не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, розглянувши заяву відповідача та матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно п.п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні та виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Крім того, ч. 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду необхідно заслухати пояснення Оратівської селищної ради Вінницької області, а тому суд вважає визнати явку представника відповідача у наступне судове засідання обов`язковою.

Також судом встановлено, що у підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч. 2 ст.200ЦПКУкраїни за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 95, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 141/104/22 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на майнові права засновника селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування за законом.

2. Призначити справу № 141/104/22 до судового розгляду по суті на 25 травня 2022року о12годині 30хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 88 смт Оратів Вінницької області).

3.В судовезасідання викликатисторони, визнавши явку представника відповідача Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області обов`язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук