Ухвала

від 14.02.2022 по справі 370/1923/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 лютого 2022 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 370/1923/21

номер провадження: 22-ц/824/5797/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю Завод готових сніданків Аеро-зет - адвоката Войтович Людмили Василівни на рішення Макарівського районного суду Київської області від 23 грудня 2021 року у складі судді Косенко А.В., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Завод готових сніданків Аеро-зет до ОСОБА_1 , третя особа: обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Нова Березівка сервіс , про встановлення права користування чужими земельними ділянками (земельного сервітуту),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 23 грудня 2021 року позов товариства з обмеженою відповідальністю Завод готових сніданків Аеро-зет (далі - ТОВ Завод готових сніданків Аеро-зет) - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 31 грудня 2021 року представник ТОВ Завод готових сніданків Аеро-зет - адвокат Войтович Л.В. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2022 року апеляційну скаргу представника ТОВ Завод готових сніданків Аеро-зет залишено без руху та надано їй десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, додати до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості учасників справи.

08 лютого 2022 року, тобто, у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2022 року, представник ТОВ Завод готових сніданків Аеро-зет - адвокат Войтович Л.В. через засоби поштового зв`язку направила на адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю Завод готових сніданків Аеро-зет - адвоката Войтович Людмили Василівни на рішення Макарівського районного суду Київської області від 23 грудня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: