Ухвала

від 17.02.2022 по справі 824/308/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2022 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 824/308/21

номер провадження: 22-ск/824/3/2022

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією, подану у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30 листопада 2021 року у складі третейського судді Оберемка Р.А., у третейській справі №34/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста до товариства з обмеженою відповідальністю Лаян Віннер , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Київського апеляційного суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30 листопада 2021 року у третейській справі №34/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (далі - ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста ) до товариства з обмеженою відповідальністю Лаян Віннер (далі - ТОВ Лаян Віннер ), ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ від 01 лютого 2022 року заяву ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про закриття провадження у справі задоволено. Закрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30 листопада 2021 року у третейській справі №34/21 за позовом ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста до ТОВ Лаян Віннер , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Повідомлено ОСОБА_1 про віднесення розгляду справи за її заявою до юрисдикції господарських судів. Роз`яснено ОСОБА_1 право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Київського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Копію ухвали Київського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року про закриття провадження у справі ОСОБА_1 отримала 07 лютого 2022 року, про що свідчить довідка про доставку документу на електрону пошту (а.с.87).

28 січня 2022 року ОСОБА_1 через канцелярію Київського апеляційного суду подала заяву про направлення цієї справи за встановленою юрисдикцією до Північного апеляційного господарського суду.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.346 ГПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

Третейський розгляд справи №34/21 за позовом ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста до ТОВ Лаян Віннер , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснював Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків, який знаходиться по вулиці Євгена Сверстюка, 15 у місті Києві, тому справа підлягає направленню до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.256, 260 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Справу № 824/308/21 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30 листопада 2021 року у третейській справі №34/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста до товариства з обмеженою відповідальністю Лаян Віннер , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати для продовження розгляду до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Суддя С.М. Верланов