Ухвала
від 18.02.2022 по справі 906/400/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 906/400/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалпродторг"

про зупинення дії судового рішення

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалпродторг"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалпродторг"

до Житомирської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.02.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалпродторг" (далі-ТОВ "Реалпродторг") на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі № 906/400/21 та призначено розгляд справи на 01.03.2022.

14.02.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання від ТОВ "Реалпродторг" про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі № 906/400/21.

В обґрунтування заявленого клопотання ТОВ "Реалпродторг" зазначає, що відповідачем у справі здійснено кроки для передачі в оренду спірної земельної ділянки іншій особі.

Відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі № 906/400/21 .

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Реалпродторг" у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі № 906/400/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.02.2022
Оприлюднено21.02.2022
Номер документу103402035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/400/21

Постанова від 06.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 23.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 11.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 18.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 23.12.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 25.11.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні