Ухвала

від 15.02.2022 по справі 638/568/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/568/22

Провадження № 1-во/638/11/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправленняописки вухвалі Дзержинського районного суду м. Харковавід 27січня 2022року усправі №638/568/22, провадження №1-кс/638/223/22,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.01.2022 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12019220500001182 від 10.07.2019 року.

У судове засідання представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду адвокат ОСОБА_4 надала заяву, в якій просить суд проводити розгляд заяви про виправлення описки без участі заявника та його захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши ухвалу від 27.01.2022 (резолютивна частина), матеріали провадження, встановив, що під час постановлення ухвали була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено «Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подачі апеляційної до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова. Ухвала набирає законої сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скарну не було подано» замість вірного«Ухвала оскарженню не підлягає».

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про допущення описки у судовому рішенні, яка підлягає виправленню в порядкустатті 379 КПК України.

Керуючисьстаттею 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 27січня 2022року усправі №638/568/22, провадження №1-кс/638/223/22, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково зазначене «Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подачі апеляційної до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано» виправити на вірне«Ухвала оскарженню не підлягає».

В іншій частині текст ухвали суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1