Ухвала
від 18.02.2022 по справі 522/3377/22
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/3377/22

Провадження № 2/522/3244/22

УХВАЛА

про залишення без руху

18 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського літературного музею, Українського національного комітету Міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць, Одеського історико-краєзнавчого музею, Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського літературного музею, Українського національного комітету Міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць, Одеського історико-краєзнавчого музею, Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності.

Позивачем заявлено вимоги, щодо визнання права власності на квартири, тож подана позовна заява підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України окрім іншого, позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - є загальною сумою всіх вимог.

Однак представником позивача у позовній заяві ціну позову не визначено.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського літературного музею, Українського національного комітету Міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць, Одеського історико-краєзнавчого музею, Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме зазначити ціну позову.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.

18.02.2022

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення18.02.2022
Оприлюднено21.02.2022
Номер документу103414060
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/3377/22

Рішення від 05.12.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Рішення від 24.11.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 05.04.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 04.04.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні