Ухвала

від 01.06.2022 по справі 522/3377/22

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/3377/22

Провадження №2/522/3244/22

УХВАЛА

про витребування доказів

02 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського літературного музею, Українського національного комітету Міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць, Одеського історико-краєзнавчого музею, Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеського літературного музею, Українського національного комітету Міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць, Одеського історико-краєзнавчого музею, Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності.

27 травня 2022 року представником позивача ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів від:

- приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мирончук В.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що самостійно отримати затребувану інформацію позивач не в змозі, однак вона є важливою для вирішення справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Предметом позову є визнання права власності на майно, яке належало померлій ОСОБА_3 ,тому судвважає клопотанняпозивача провитребування доказів,а самевід приватногонотаріуса Одеськогоміського нотаріальногоокругу МирончукВ.В.належним чиномзасвідчену копіюспадкової справипісля смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтованим, та необхідним для встановлення обставин справи та її вирішення.

Керуючись ст. ст.76, 83,84,258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського літературного музею, Українського національного комітету Міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць, Одеського історико-краєзнавчого музею, Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Витребувати від:

- приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мирончук Валерії Валеріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мирончук Валерії Валеріївни ( АДРЕСА_2 ).

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свячена Ю.Б.

02.06.2022