Ухвала

від 18.02.2022 по справі 2-1711/10

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1711/10

УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши заяву

Акціонерного товариства Державний ощадний банк України

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу та

видачу дубліката виконавчого документу

В С Т А Н О В И В :

Заявник Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу у справі № 2-1711/10.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 433, 442 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого документу у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кілійського районного суду Одеської області на 09-ту годину 04.03.2022 року з повідомленням сторін по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 3 ст. 433 ЦПК України, відповідно до яких неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан