Ухвала

від 20.02.2020 по справі 2-1711/10

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №2-1711/10

пр № 6/464/16/20

У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова у складі:

Головуючого судді Мички Б.Р.

за участю секретаря Гернага Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Аутсорсінгова компанія Ріко Дмитришина Андрія Володимировича про заміну стягувача по виконавчих листах Сихівського районного суду м. Львова №2-1711/10 від 06.12.2010 та №2-2694/11 від 28.03.2012 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана заява.

В судовому засіданні з ініціативи суду було вирішено виділити в окреме провадження вимогу заявника про заміну стягувача по виконавчому листі Сихівського районного суду м. Львова №2-2694/11 від 28.03.2012.

В судове засідання, призначене на 20 лютого 2020 року, учасники не з"явились, фіксація судового засідання не проводилась. Представник заявника направив заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно пункту 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільно процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

Суд дійшов висновку, що розгляд в одному провадженні вказаних вимог ускладнить вирішення справи, а тому вимоги підлягають роз`єднанню у самостійні провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Роз`єднати вимоги викладені у заяві представника Товариства з обмеженою відповідальністю Аутсорсінгова компанія Ріко Дмитришина Андрія Володимировича про заміну стягувача по виконавчих листах Сихівського районного суду м. Львова №2-1711/10 від 06.12.2010 та №2-2694/11 від 28.03.2012.

Вимогу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Аутсорсінгова компанія Ріко Дмитришина Андрія Володимировича про заміну стягувача по виконавчому листу Сихівського районного суду м. Львова №2-2694/11 від 28.03.2012 - виділити в самостійне провадження.

Розгляд заявлених вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз"єднання позовних вимог (ч. 6 ст. 188 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.