Ухвала

від 28.08.2006 по справі 9/416/06

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А про залишення

апеляційної скарги без розгляду

"28" серпня 2006 р.

Справа № 9/416/06

Суддя-доповідач  Одеського апеляційного господарського

суду  Журавльов О.О.

ознайомившись з апеляційної скаргою Державного

управління екології та природних ресурсів в Миколаївської області 

на ухвалу 

господарського суду Миколаївської 

області від 09 серпня 2006 року 

у

справі  № 9/416/06

за позовом 

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до відповідача Державного управління екології та

природних ресурсів в Миколаївської області 

про визнання

незаконним та скасування рішення заступника головного державного інспектора з

охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області №01-17/44-08

від 20.07.2006р., -

В С Т А Н О В И В

          09.08.2006р. господарський суд

Миколаївської області оголосив ухвалу якою задовольнив  клопотання позивача у справі про вжиття

заходів до забезпечення адміністративного позову і зупинив дію рішення

заступника Головного Державного інспектора з охорони навколишнього природного

середовища Миколаївської області №01-17/44-08 від 20.07.2006р. до розгляду адміністративного

позову по суті.  При цьому означена

судова ухвала винесена без виклику осіб у судове засідання.

          Відповідно до вимог ч.4 ст.186  Кодексу адміністративного судочинства

України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається

протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено

без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне

оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на

ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

          Як свідчать матеріали апеляційної

скарги Державного управління екології та природних ресурсів в Миколаївської

області, оскаржувану судову ухвалу   Державне

управління екології та природних ресурсів в Миколаївської області отримало

09.08.2006р. за вхідним НОМЕР_1, а 15.08.2006р. 

Державним  управлінням  екології та природних ресурсів в

Миколаївської області подано до суду першої інстанції заяву про апеляційне

оскарження судової ухвали  (вхідний

НОМЕР_2) та одночасно подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на цю

судову ухвалу (вхідний НОМЕР_3).

          Між тим, відповідно до ч.1 ст.103

Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку

починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання

події, з якою пов'язано його початок. Оскільки оскаржувану судову ухвалу

Державне управління екології та природних ресурсів в Миколаївської області

отримало 09.08.2006р., то перебіг процесуального строку на оскарження судової

ухвали в даному випадку почався з 10.08.2006р., а закінчився відповідно до ч.4

ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України  14.08.2006р.

          Отже, Державним  управлінням 

екології та природних ресурсів в Миколаївської області пропущений

процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції,

оскільки як заява про апеляційне оскарження цієї ухвали, так і апеляційна

скарга подані до суду 15.08.2006р. 

Відповідно до ч.6 ст.186 Кодексу

адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження чи

апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,

залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за завою особи, яка їх

подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки Державним  управлінням 

екології та природних ресурсів в Миколаївської області не надано заяви

про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження

судової ухвали, то  апеляційна скарга

Державного  управління  екології та природних ресурсів в

Миколаївської області підлягає залишенню без розгляду. 

При цьому, відповідно до ч. 3 ст.

155 Кодексу адміністративного судочинства України,  особа, апеляційна скарга якої залишена без

розгляду, після усунення підстав, з яких скарга була залишена без розгляду, має

право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. 

Враховуючи викладене та керуючись

ст.ст. 155, 186 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя -

доповідач,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державного  управління 

екології та природних ресурсів в Миколаївської області на ухвалу

господарського суду Миколаївської області від 09.08.2006р. у справі №9/416/06  залишити без розгляду.

          Ухвала апеляційного суду про

залишення апеляційної скарги без розгляду відповідно  до ст.ст. 155, 186, 211, 212 КАС України  набуває законної сили з дня її прийняття і

може бути оскаржена особою, яка її подала в касаційному порядку до Вищого

Адміністративного  суду України протягом

одного місяця  після набрання нею

законної сили.

          Головуючий суддя                                           

Журавльов  О.О.