Ухвала
від 21.02.2022 по справі 733/875/21
ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/15/22

Єдиний унікальний №733/875/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

21 лютого 2022 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП Архітектура Ічнянщини , КП Архітектура Ічнянщини Ічнянської міської ради та Ічнянської міської ради Чернігівської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки її виплати,

установив:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 12 квітня 2011 року вона була прийнята на посаду головного бухгалтера у КП Архітектура Ічнянщини . 31 жовтня 2018 року була звільнена з роботи за власним бажанням. На день звільнення КП Архітектура Ічнянщини не виплатило їй заробітну плату за період з 01 вересня 2018 року по 31 жовтня 2018 року. З урахуванням уточнених позовних вимог позивачка просила стягнути з КП Архітектура Ічнянщини на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 10 954,67 грн та 143 064,96 грн середнього заробітку за затримку при звільненні за період з 01.11.2018 року по 24.01.2022 року.

Ухвалою від 21 лютого 2021 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати.

Відзиву на позов відповідачами не подано.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, при цьому від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій остання також просила призначити справу до судового розгляду у частині позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги статей 197, 198 ЦПК України.

Ураховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, заяв врегулювання спору за участю судді, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило, при цьому у підготовчому судовому засіданні вирішені всі процесуальні дії, суд вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП Архітектура Ічнянщини , КП Архітектура Ічнянщини Ічнянської міської ради та Ічнянської міської ради Чернігівської області про стягнення заборгованості по заробітній платі .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14-00 год 21 березня 2022 року у приміщенні Ічнянського районного суду за адресою: м. Ічня Чернігівської області, вул. Трудова, 4.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик

СудІчнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено23.02.2022
Номер документу103447549
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —733/875/21

Рішення від 12.05.2022

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Овчарик В. М.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Овчарик В. М.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Овчарик В. М.

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Овчарик В. М.

Ухвала від 11.11.2021

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Овчарик В. М.

Ухвала від 29.10.2021

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Овчарик В. М.

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Овчарик В. М.

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Овчарик В. М.

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Овчарик В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні