Ухвала

від 21.02.2022 по справі 520/14852/2020

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. справа № 520/14852/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача -Фермерське господарство "Сівелір" про виправлення описки по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Сівелір" (62203, Харківська обл., Золочівський район, село Орішанка, вул. Червоних партизан, буд. 61) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фермерське господарство "Сівелір", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просило суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Харківській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.08.2020 №1849626/30142062.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Харківській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.08.2020 №1849625/30142062.

3. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "СІВЕЛІР" №3/8 від 07.08.2020р. датою її подання.

4. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "СІВЕЛІР" №4/8 від 07.08.2020р. датою її подання.

5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відповідачів на користь ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "СІВЕЛІР" (Україна, 62203, Харківська обл., Золочівський р-н, село Орішанка, ВУЛ.ЧЕРВОНИХ ПАРТИЗАН, будинок 61, код ЄДРПОУ 30142062) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 4204 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року адміністративний позов Фермерського господарства "Сівелір" (62203, Харківська обл., Золочівський район, село Орішанка, вул. Червоних партизан, буд. 61) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Харківській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.08.2020 №1849626/30142062 та від 19.08.2020 №1849625/30142062. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Фермерського господарства "Сівелір" №3/8 від 07.08.2020р. датою її подання та №4/8 від 07.08.2020р. датою її подання. В іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 залишено без змін.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 в задоволенні заяви представника Головного управління ДПС України у Харківській області про виправлення описки по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Сівелір" (62203, Харківська обл., Золочівський район, село Орішанка, вул. Червоних партизан, буд. 61) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

09.02.2022 року на адресу суду від представника позивача - Фермерське господарство "Сівелір", надійшла заява про виправлення описки по даній справі, а саме внести виправлення в рішення суду від 02.12.2020 року зазначивши в тексті рішення та в абз.3 резолютивної частини рішення замість невірного номеру податкової накладної "№3/8" від 07.08.2020 року, вірний - "№10" та замість невірного номеру податкової накладної "№4/8" від 07.08.2020 року зазначити вірний - "№11".

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2,3 КАС України встановлено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки й очевидні арифметичні помилки у судових рішеннях не вважаються процесуальними порушеннями, тому їх виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції, а тому, такі помилки, у разі їх наявності, усуваються судом, що їх допустив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про внесення виправлень в рішення суду від 02.12.2021 року по справі № 520/14852/2020 не відповідає вимогам ст. 253 КАС України, оскільки в позовних вимогах позивачем було зазначено вказані податкові накладні ПН № 3/8 від 07.08.2020 та № 4/8 від 07.08.2020, а отже заява представника позивача - Фермерське господарство "Сівелір", не підлягає задоволенню, т.я. рішення суду від 02.12.2020 року винесено в межах позовних вимог та в тексті зазначеного рішення описки чи очевидної арифметичної помилки не міститься.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника представника позивача - Фермерське господарство "Сівелір" про виправлення описки по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Сівелір" (62203, Харківська обл., Золочівський район, село Орішанка, вул. Червоних партизан, буд. 61) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.